在加拿大
（综合）一名特别检察官周二称，不列颠哥伦比亚省立法议会前书记员利用公共资金以“令人震惊和令人震惊”的方式致富。
布洛克·马特兰 (Brock Martland) 发表声明时，他开始在法院对克雷格·詹姆斯 (Craig James) 的案件中结束辩论。当事人克雷格·詹姆斯 (Craig James) 对两项超过 5,000 元的欺诈罪和三项违反信托罪表示不认罪。
詹姆斯的辩护预计将在不列颠哥伦比亚省最高法院提出。
作为立法机关的最高级别官员，詹姆斯担任的职位类似于首席执行官，负责该机构的政策和财务管理。
Martland 指责詹姆斯的行为超出了他的职责范围，他从立法机关拿起了一个伐木机和拖车，并将它们存放在家中近一年，他利用该系统的弱点奖励自己 258,000 元的退休福利！并从公共钱包中收取纪念品。
Martland 说，公众对政府官员的信任是民主运作的关键部分，他声称詹姆斯违反了这种信任。
“这个案子是关于信任的，特别是我们对政府官员的公众信任，”马特兰告诉法庭。
“我们的立场是，克雷格·詹姆斯反复和广泛地侵犯了公众的信任。”
为了证明违反信任，官方必须说服副首席大法官希瑟霍姆斯，詹姆斯是一名与他的办公室职责有关的官员。 Martland 说，这还必须表明他的行为“严重且明显偏离”了他的职责标准，并且他是故意这样做的。
为了证明欺诈指控，官方必须证明詹姆斯的不诚实行为导致立法机构在 3,200 元的噼木机、10,000 元的拖车和费用索赔方面被剥夺了权利。
Martland 敦促法官查看“整体情况”以评估意图，特别是在审查跨越数年的费用索赔时，包括扑克牌、开瓶器、威士忌酒杯和行李。
Martland 说：“从宪法上看，James 先生似乎没有能力路过礼品店而不进去购买他为自己保留但向雇主收费的纪念品。”
法庭获悉，詹姆斯亲自前往低陆平原取走拖车，检察官称这是“不寻常”的背离职责。
尽管木材分离器和拖车被批准作为一揽子设备的一部分用于地震或其他紧急情况，但 Martland 辩称，詹姆斯将它们存放在自己家中的决定，使它们“完全无用”，并剥夺了立法机构采用的权利。
詹姆斯案中最大的争议款项是他在 2012 年申请的 258,000 元退休津贴，当时他刚成为文员不久。
该津贴是在 1984 年为没有资格获得公共养老金或行政福利方案的某些立法机关官员设立的，Martland 辩称，当薪酬方案发生变化时，该津贴于 1987 年终止。
他说，詹姆斯在第一次获悉时表示担心另一个人声称受益的适当性。
“这些担忧不知何故消失了，他看到了自己的机会并抓住了它，”他在法庭上说。
Martland 暗示詹姆斯在向他聘请的律师提供文件，以解释他后来声称自己的利益的资格时存在利益冲突。
詹姆斯没有在审判中作证，他于 1987 年开始在立法机关工作，并于 2011 年担任最高职位。
在加拿大皇家骑警对涉嫌滥用职权的调查中，他于 2018 年被护送离开立法机关，并于 2019 年辞职。
Ref:
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/craig-jam...
·中文新闻 从送货司机到首席执行官：Don Meij 在达美乐结束 40 多年的职业生
·中文新闻 丽贝卡·瓦尔迪在社交媒体上发表大胆声明，在科琳·鲁尼签署《
