在加拿大
公共事业线杆侵入个人物业常有发生。
而贝尔一旦败诉，不但会产生数十亿元的费用，以后的服务成本也会增加。
这位愤怒的居民名叫Nicolas Gyurkovics，如果他能够胜诉，不但可以将矗立在其住所后院内的一根线缆杆子去掉，连从其后院上空经过的线缆也要拿走。
Gyurkovics的房子位于博尔顿道(Boulton Avenue) 。一年之前，贝尔公司的工人去到他家的后院，立下一根线缆杆子，从此他就不断要求贝尔公司将杆子拿走，因为他知道，贝尔公司没有任何合法权力在他的物业上树立这样一根杆子。
贝尔试图说服他，一方面提供现金奖励，另一方面也警告他说，这将严重影响为他的邻居提供服务，而且就算能挪走，也可能需要数年时间。而Gyurkovics相当硬气，拒绝了贝尔公司的钱，要挪走杆子的心意始终未变。
去年秋天，贝尔提前拆除了线缆杆，这样一个业主对抗贝尔公司并取胜的案例极为罕见。贝尔长期以来一直顽固地抵制将线缆杆从私人物业中移出，尤其是在多伦多市中心。
但贝尔公司又怎么可能轻易放弃？虽然不能在你的物业内树立杆子，总可以让线缆从你的物业上空穿过吧？于是一束线缆就以离地8米的高度，出现在Gyurkovics家后院的上方。
而且这束线缆上还有一个用于贝尔公司互联网服务的盒子，时不时需要技术工人来维护，Gyurkovics因此不胜其烦，多次要求将线缆也搬走。
他采取的反制措施是安装了一扇3米高的大门，以防止贝尔的员工进入。结果员工跑去他隔壁邻居家的院子，自行翻过栅栏进入他的后院，然后搭起梯子处理线缆。
Gyurkovics无法将贝尔的员工拒之门外，而最令他难以忍受的，就是贝尔的员工随意闯入其后院的行为，空中的线缆反而是其次，为此他只有对簿公堂。
目前他已经聘请了一名律师，将于8月11日在安省高等法院出庭聆讯，以阻止贝尔的「非法侵入和滋扰」。
律师的立场是，「贝尔没有任何合法的授权，允许他在当事人的物业上放置线缆杆、线缆、设备或其他物品，因此线缆和杆子都是对私人物业的非法侵扰。此外，物业上方的空间也是业主所合法拥有，任何实体都不得进入，也不能在未经合法授权的情况下占据该空域。」
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示：「无法对正在进行的诉讼发表评论。」
Gyurkovics的官司触及了产权问题的核心，还有就是企业巨头能否无视这个产权。
如果法院裁定贝尔公司未经许可不得在私有财产上方架设线缆，并且其工人不得擅自闯入，那么成千上万的房主可能也会要求贝尔公司将线缆杆子搬走，连院子上方的线缆也不许剩下。
由此涉及的迁移和封口费用，可能会是数十亿元，将来还会增加贝尔公司的服务成本。
·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民
