在加拿大
联邦调查局（FBI）突击搜查前总统特朗普的海湖庄园后，司法部和联调局始终没有公开解释行动，据悉这个决定已引发政府内部分歧，部分官员担心，此举将让特朗普阵营单方面引导舆论，有损司法部形象和公众利益。
综合CNN和NBC报道，部分司法部官员认为，部门至少应解释行动原因并披露部分详情，而不是像现在般，仅仅证实确有其事，变相将舆论主导权拱手让给特朗普。知情者形容，司法部长加兰（MerrickGarland）处理牵涉特朗普的案件和国会骚乱案期间，一直严格限制下属评论案情，理由是司法部向来不评论个别案件，也避免公开细节后，反而打草惊蛇，让潜在目标有所准备。
也就是在这样的原因下，外界目前的消息来源几乎全部来自特朗普阵营。在联调局8日早上采取行动后，特朗普当日晚上就发表长篇声明，形容庄园被“大群FBI探员包围、突袭、占领”，连保险箱也被撬开，翌日再点名指责现任总统拜登“完全知情”，指责民主党为了打击在野势力，将执法部门作为武器。
对此有官员回应说，所谓“突击搜查”的说法与事实不符，当时联调局只派出便衣探员，在驻守海湖庄园的特勤局配合下，才进入庄园范围，过程中并没有异样举动。
分析表示，司法部这次突击搜查海湖庄园，对国家未来的政治环境可能造成非常严重的影响，处理不慎的话不但妨碍政府未来执法，也容易动摇民众对司法制度甚至民主机制的信任，事实上已有保守派网民扬言会发动“内战”，有见及此，部分议员和媒体已公开要求司法部和联调局，破例发布调查进展。
1名由特朗普任命的前任检察官表示，无论是国家法律还是国会约束，其实都没有规定司法部必须遵守保密原则，就算司法部不愿公开细节，但至少应让公众知道，行动是否得到司法部长和联调局局长授权。
·生活百科 小爱同学可以带到澳洲并正常使用吗？
·生活百科 电话线断了
