在加拿大
加珀瞅境每天都有大批旅客过关。(加新社)
多伦多大学的传染病专家和流行病学家弗内斯（Colin Furness）说：「我希望我们能做到监测疾病和控制传播，但是我认为政府当前的政策在这两方面都没什么效果。」他认为政府的这个强制检测政策是盲目的。
美国三藩市的Denise Chenier和丈夫入境加拿大的时候，在皮尔逊国际机场被选中接受抽样PCR检测，他们随后飞往安省雷湾（Thunder Bay）。他们联系公共卫生官员时，被告知结果呈阳性，必须隔离10天。
这对夫妇认为不太可能在旅行前感染，他们行前12天的隔离期内做了很多次快速抗原检测试剂检测（rapid antigen test）都是阴性，抵达雷湾后的快速检测也是阴性。他们都戴著口罩，而且都接种了两剂疫苗。
公共卫生官员告诉他们，可能是检测到了Denise以前曾感染过。但规则就是规则，Denise仍然需要隔离。她丈夫认为这个强制措施浪费金钱和时间。
目前，任何提供在进入加拿大前180天内所做的PCR测试结果呈阳性的人都可以豁免抽样检测，但是许多地方限制PCR测试，因此有感染史的旅客不太可能提供证明以获得豁免。哈佛大学传染病动力学中心的博士后研究员海吉姆（James Hay）说，感染6个月后对新冠病毒检测呈阳性「极不可能」。
西门菲莎大学（SFU）数学教授和传染病进化专家Caroline Colijn表示，边境监测是有效的，但是并不能防止病毒传播，强迫完全接种疫苗的旅客隔离没有意义。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？
