在加拿大
新民主党党魁驵勉诚6月10日在魁省加丁诺讲话。（加新社）
联邦自由党周末时将可能的公开研讯决定权踢给了反对党，要求他们决定4件事：找到领导研讯的人选，设定职权范围，设定时间表，确定如何处理敏感信息。
内政部长勒布朗（Dominic LeBlanc）表示，让反对党参与是避免有党派「插科打诨」，而这种情况在媒体报道中国涉嫌干预加拿大两次大选后一直出现。他表示希望反对党在本月内就有关问题作出回应，而众议院定于两周后休会。
驵勉诚周一指，他尚未收到联邦政府或保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）就有关问题的消息，尽管两党都在周末称会展开联络。他认为，渥京应立刻召开公开研讯，并称众议院一个委员会已在开展类似工作。
三大反对党即新民主党、保守党和魁人政团均认为，渥京应召开公开研讯，并赶及在下次大选之前找出所有真相，但加拿大国际治理创新中心（Centre for International Governance Innovation）高级研究员瓦克（Wesley Wark）指，这在时间上似乎不可行。他指在过去20年，本国就类似重点主题召开司法研讯最快速的一次，是调查加拿大官员处理阿拉尔（Maher Arar）在国外被捕事件，有关程序历时两年半。
曾在2005年至2009年期间两度担任时任联邦总理哈珀（Stephen Harper）国家安全顾问的瓦克称，只有当渥京对研讯的建议作出回应，整个程序才算完成，他指「让公众了解这一点至关重要。」他还提到今年较早时的「公共秩序紧急委员会」（Public Order Emergency Commission），负责审查联邦政府去年援用《紧急法》（Emergencies Act）结束「自由车队」抗议事宜，该委员会在不到一年时间就完成最后报告，但渥京还没有太多时间就其建议作出回应。
瓦克说，若国会参众议员严肃看待这一程序，那很可能不会赶及在下次联邦大选前完成。联邦大选应于2025年10月举行，但有可能提前被触发。
他又说，联邦政府将责任转给反对党是经过深思熟虑的举措，因为反对党一直要求参与这一程序，而反对党可能无法达成一致意见，或者不能为公开调查提出一个合理的框架，渥京则将仔细研究公开研讯的职权范围，即他们是聚焦于加强政府的能力，还是严格审视过去作法，假如是后者，政府可以批评说，「反对党不严肃对待此事，并未致力于如何促进国家安全。」
·生活百科 从PI记录的选择性数据
·生活百科 将太阳能电池板连接到家庭发电站
