加拿大华人论坛 加拿大留学移民【转贴】大战略观之美日中三国演义

在加拿大

[转贴]大战略观之美日中三国演义 什么都可以出错，战略不能出错；什么都可以失败，战略不能失败。战略的失败是最彻底的失败。 引子：在动荡的大势中思考战略观 “美国人已到门前！”美国的帝国心态越来越明显，帝国形态也越来越明显。新千年伊始，它四处出击，四处得手。整个世界都被它挤压得透不过气来。但美国的战略重心仍未东移。在未来的相当长一段时间里，也看不出它欲东移的迹象。 看一个人的品德，要看他的眼睛。看一个人的素质，要看他的对手。中国的对手是不是美国？反正美国的对手不是中国。美国还没有把中国当成一个可以平起平坐的对手。亚洲的事情，它有日本和台湾替它办，它才不必亲劳呢。“美国人已到门前”，是指中国的后门――中亚。 中亚在地理上接近世界中心，那才是美国人最关心的地方。它的战略着力点始终在欧洲。这是一个基本战略判断。做出这个判断对中国维护“二十年战略机遇期”非常有用。中国是个战略贫乏的国家。这主要是由于我们的文化和历史造成的。中国古代多谋略。西方人把思想家当作民族的骄傲。中国人把计谋当作民族智慧的结晶。若问中国人心目中的智慧人物是谁，大家都会不约而同地说：“诸葛亮”。诸葛亮的谋略强于战略。谋略多出自弱国。诸葛亮有他的苦衷，不得不如此。蜀国最弱。他只能败中取胜。强国乏谋略，因为其太强而无须谋略。然而美国与中国历史上的强国不同，它强而有战略，因而更强。我们还远没有认清过去，就急急忙忙地追赶未来；我们还不知道为什么摔倒，却又匆匆地赶路。什么都可以出错，战略不能出错；什么都可以失败，战略不能失败。战略的失败是最彻底的失败。 中国需要新智慧走向新世纪。局势动荡没什么不好。动荡才能检验一个民族、一个国家是否成熟。动荡就是生命力。动荡可以用来推动变革。先让我们从动荡的大势说起吧。 一、三国演义：美国、日本和中国 从上世纪后几年到本世纪前四年里，世界基本没有平静过。这种不平静是美国一手制造的。美国一天也没有闲着。它从不闲着。有敌人的时候和敌人打，没敌人的时候和自己“打”。伊拉克战争结束后，全世界都在研究美军，它自己也在研究自己。美国是个具有最多自我否定行为的国家。美军也是个具有最多自我否定行为的军队。正因为如此，美军才一直能够从意想不到的地方汲取思想，改变自己并且通过自己改变世界。第一次海湾战争，美军打的是空地结合。一时间，军事理论界烽烟四起。科索沃和阿富汗战争，它又全打空军。世界全震惊了。伊拉克战争，它再次让陆军登场。一两个陆军师在两河流域纵横驰骋，完成了一个国家的征服。当所有的人的目光被牢牢粘在伊拉克的关头，美军又转向了。 2004年，伊拉克战争硝烟未散，美军就搞了一个规模空前的演习，名叫“夏季脉动04”。演习安排是：在全球同时调动七艘航母，同时在五大洋演习，最后齐集太平洋。前面都是实质性的：进行水面联合作战、反潜战、潜艇战、海空联合作战；后面就是表演性的、政治性的了。到太平洋集合示威，给世界看。主要是给中国看，给台湾看，也给日本看。 有人就据此认为美国的战略重心已经东移到太平洋了。但恰恰相反。美军这次宏大的演习结束于太平洋，主要是想对这一地区起威慑作用。它要真想来反而不用如此大张旗鼓。大约在四、五年前吧，就有人断定美国已经战略东移。结果是什么呢？美国连续在欧洲和中东打仗。其实，美国没有什么战略东移不东移的问题。美国前几年就有个战略叫“全球力量，全球到达”。美军是全球攻防。欧洲是美国的战略重点，这是文化因素所决定的。中东也是美国的战略重点，这是地理因素所决定的，当然也有能源因素。对美国而言，欧洲的事情办完了，才能顾及亚洲。 第二次世界大战时它就是这么做的。有一种错误观点认为，欧洲的战略态势自二战后已经大大改变。当年苏联的坦克集团如乌云般密布，美国采取守势。现在苏联垮了，美国采取攻势。但不能根据这种攻防态势的转换来判定美国的战略重心已经离开了欧洲。实际上，只要美国还是以称霸全球为目标，欧洲就是它的重心，就是它的基本支撑点。它一只脚站在本土也就是美洲，另一只脚站在欧洲。这样它才能伸开两只手，遮蔽世界的天空。亚洲没有这个条件，撑不起美国的野心。美国的文化源自欧洲。欧洲今天全是它的伙伴和朋友，亚洲却存在不少挑战。没有亚洲，美国至多是手臂短了一点，但还是世界老大；没有欧洲，美国的一条腿就断了，它就不是巨人了。它甚至失去了灵魂。所以，美国永远不会丢掉欧洲。今天的事实是，欧洲基本风平浪静，而亚洲却可能出现火灾。美国关注亚洲是为了救火。从美国的角度是未雨绸缪。 再回来说美军的“夏季脉动04”演习。这次演习又反映了美国军事战略的一些变化。主要是海军战略的转变。美军这次动用了七艘航母，和伊拉克战争时动用的一样多。美国自格林纳达之战后的全部战争表明，五到七艘航母这样一个数量是美军进行战争所必需的，否则就集结不起足够的空袭力量和海上打击力量。大国的一次演习往往有多种寓意。美军这次演习要达到的目的有三个： 第一，控制海洋。美国发起伊拉克之战的真实目的是控制世界中心，并以此为基点，辐射全球。所以说，伊拉克战争导致了美国海军战略的改变。美国国家战略也需要海军战略改变。美国已经控制了天空，打垮伊拉克后又控制了陆地的心脏，也就是我们常说的“世界岛”，下一步它该控制什么了呢？当然就是海洋。美军通过这次演习已向全世界发出一个明确无误的信号：“全面制海”。全球一共有十六条海上咽喉要道，亚洲占了五条，其中三条在东南亚，一条在东北亚，一条在太平洋东北海域。美军肯定追求的是全面掌握这十六条海上要道，确保战时能封锁他国海上航运和海洋力量。清朝曾经建立了一支农民的海军。英国建立了一支商人的海军。美国今天追求的是一支经略大洋的海军。 我们看一下地图，就会发现美国正在分割全球，而且，莱斯在上任前又在全球安排了六个下刀的口子，意图再明显不过。美国近期内主要任务是切小肉（布局），我们还有发展的机会。 第二，更加机动。随着美国称霸全球战略部署的展开，美军务必具有与这种战略相对称的机动速度。不久前，拉姆斯菲尔德对五角大楼下达了向“10――30――30”模式军事构想过渡的任务。这正好印证了美军海军战略改变的事实。这一构想的实质是，在美国政府做出向某个地区动武的决定之后，美军要在十天之内进入战争准备，并向预定地区进发。此后三十天内，美军应击败敌人。次后再三十天内，美军应完成调整部署，并能到达全球任何一个新的地区完成新的战斗任务。按照这一构想，美军一年之内可以连续打赢五场战争。很显然，美国总战略需要美军能以更高的节奏获取胜利，也就是人们常说的“更快、更高、更强”。 第三，为下一场可能出现的战争打腹稿。西太平洋地区引发战争的可能性愈来愈大。这一地区若出问题，美军插手，主要是动用海上力量。至少到目前为止，美国没有同中国打一场全面战争的想法。伊拉克战争后，美国海军进行了总结和反思，认为在战争中，其现有的部署体系反应较慢，不能保证足够的航母集群迅速到位。这个问题对于伊拉克这样一个没有还手能力的国家尚不严重，如果面对一个更强大的敌国，美国就将力不从心。美国的航母战斗群对大规模的现代化战争作用不大。打大国没试验过，但打小国，打弱国，打表演赛，现在看来还没有问题。 三个目的，我认为最后一点最重要，它不仅通过这次演习给了美军一个指向性的战略暗示，即太平洋地区可能是未来战争的爆发点，而且指明了美军介入战争的方式和规模。 美军施展拳脚，已臻化境。在今天世界上，美国想打谁就打谁。俄罗斯是谁打它它就打谁。不管你承认不承认，事实就是这般严酷。中国怎样应对这场大趋势？让我们先看看别的国家是怎样应对的吧。先看俄罗斯。近十年来，美国为什么连续发起一场又一场战争？就是在收获冷战成果，把当年苏联的势力范围要么收复，要么扫荡。中东本来属于苏联势力范围，现在面目皆非。美国打掉伊拉克，又捎带着搞掉了利比亚。它实际是一场战争两个胜利。俄罗斯只剩下了叙利亚和伊朗两个朋友了，日子过得相当艰苦。美国这十年趁俄罗斯急剧收缩的时机在全球急剧扩张。偏偏“9・11”事件又给美国提供了一个扩张的更好借口。一如日本制造的珍珠港事件让美国赢得整个亚洲一样，美国要借“9・11”赢得整个世界。以前它还装装样子走走联合国形式，伊拉克战争它连这块遮羞布也抛弃了。想打就打。有理由要打，没理由编个理由也要打。打完再让联合国追认。北约不停东扩，实质是美国人不断东侵。北约的疆界现在离莫斯科只有五百公里。短兵相接啊。刺刀逼到了家门口。然而，这一切，俄国人都默默地忍下了。它是“打落门牙和血吞。”俄罗斯人不该出头时绝不出头。第一次海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争，俄罗斯都充当了叛徒的角色。叛徒这个词是科索沃战争时一个俄罗斯学者说的。当然，俄罗斯这样做无可厚非。它的一切行为都是为了俄罗斯的利益。它现在搞投机，不会一直搞投机。它是个大国，曾经还是个超级大国。它的心机隐藏得很深。对美国它是一副嘴脸，对中国它又是另一副嘴脸。它一面售军火给中国，一面又对这些军火的技术含量严加控制。至于石油管道，它宁可让日本介入也不会让中国介入。前不久俄罗斯搞了一次核演习，有人说这是俄罗斯面对美国的挤压发出的“最后的吼声”。可它这次演习在什么地方举行？在靠近中国的地方。俄罗斯，不简单。 再看看美国的盟友欧洲。美国的国家目标绝不是与任何国家（包括欧洲）“和平共处”，而是建立一个操控全球的大美利坚世界联邦帝国。这就不可能不与西方大国发生冲突。其实，自冷战结束后，西方大国冲突的历史性契机已经形成。“西西冲突”已取代“东西冲突”上升为国际关系的主导。美国发动科索沃战争，既有打击俄罗斯的意图，又有打击欧元的意图。今天欧元被提升到这样一种可怕的高度，可见美国人的阴谋吗。当年日元也有过相同的情形。伊拉克战争爆发，欧洲看破了美国欲控制世界中心进而控制欧洲板块的心思，所以格外起劲地反对这场战争，比有些阿拉伯国家还起劲。但美国照打不误。欧洲也只能咽下这颗苦果。世界政治天空单向倾斜。谁都感到了压抑，但谁都没有力量把这个倾斜的甚至是坍塌了的天空撑起来。德国前总理科尔最近就说：美国人一极化的局面还要持续相当长一个时期。一个法国领导人也只能委婉地说：“希特勒想建立一个单极世界，而最后世界成了两极世界；戈尔巴乔夫想维持两极世界，却导致了一个单极世界。同样理由，美国想维持单极世界，就一定能如愿吗？”今天的世界和二战时很相似，西方大国都在搞绥靖，都不愿惹火烧身，而总想把祸水引到别人身上。 美国因为想成为世界的霸主，结果先成了世界的公敌。如果我们有世界眼光，就能感受到别人所受的重压。如果我们只有中国眼光，就只能感受到美国利用台湾问题给我们制造的麻烦。其实与别的国家相比，特别是与俄罗斯相比，中国所受压力还算小。乍一看，中国现在由于台湾问题的凸现而面临两难境地：中国如果与美国进行全面的军备竞赛，或者说与台湾进行全面的军备竞赛，那么最终会像苏联那样被美国拖垮，中国如果维持低军费政策，把主要财力用于经济建设，这将使中美军事能力差距进一步扩大，中国对美国的武力讹诈无能为力。但，我们难道就没有更好的选择吗？ 现在该说日本了。日本有一个梦：成为安理会常任理事国。其实就是想让世界承认它的大国地位。但真正影响它成为世界大国的，不是中国，而是美国。当年毛泽东就说过，日本没有真正的战略家。今天它还是如此。它甘于做美国的附庸。美国骑在它的身上，卡着它的脖子。日本若想像一个正常国家那样自由地活着，就必须甩掉背上的美国。但日本看不到这一点。日本现在只跟一个国家过不去，就是中国。中国当年被它掠夺资源，今天为它提供市场，可它还处处与中国作对。历史上美国打过它两次，还扔了原子弹，但日本不仅不痛恨美国，反而感激和敬畏美国。中国没打过它一次，还不让它赔款，但有没有日本人感激中国？日本人为什么会这样？这要从它的民族心态讲起。日本的岛国地理形态，造就了日本人的岛国心态：胃口大，心胸小，气量窄，同时又个性倔强，偏执、残忍。欺软怕硬。日本的历史虽然不短，但那是一部没有哲学的历史。中国的历史长，并有哲学，但那是一部错误哲学的历史。 而美国的亚洲战略就是让亚洲人打亚洲人。只有认清这一点，才能对中、美、日大国关系的现状和远景有清晰的认识。 美国在亚洲的头号对手不是中国，而是日本。恐怕美国不少有智之士也是这样认为的。六十年前，美国打败了日本。美国这一仗打得相当艰辛。日本给它留下的印象太深刻了。日本强悍的民族精神，完备的教育体系，发达的科学技术，所有这些结合到一起，令全球刮目。用邱吉尔的话说：“日本的战争机器效率高得可怕。”只用了三个月，日本就把英、美的力量驱出了太平洋和东南亚。以前有哪个国家这样做过？今后又有哪个国家能这样做？战争末期，日本已山穷水尽，还制定了一个“一亿玉碎”计划，让美国望而生畏，最后靠核武器才解决问题。这一仗美国打出了什么心得？那就是日本是一个非常可怕的敌人。一个国家在战争中表现出来的东西，在和平时期也会表现出来，只是表现在不同领域而已。看看战后日本经济腾飞就一目了然。它的社会效率也高得可怕。1945年日本是一座废墟。二十世纪六十年代和中国的水平不相上下。后来中国搞“文化大革命”，自我折腾，日本经济开始崛起。不到二十年，日本就把中国甩到后面一大截，遥遥直逼美国。但美国始终掐着日本经济的脖子。日本“小”的东西造得很精致，“大”的一个也不行。科技革命来临后，日本又欲冒头，弄得美国不敢造次，连忙制造了一个亚洲金融危机，才遏止了日本冲刺的势头。美国知道，中国是个重意识形态的国家，爱走极端，最善于自耗，或者说是自戕，一盘散沙。日本人凝聚性特强。中国像个老人，日本像个青年。中国暮气重，日本朝气盛。所以，美国一直死死控制日本。美国对日本的警惕要比对中国警惕大得多。现在我们就可以理解美国为什么给日本制定了那么个永远放弃战争的和平宪法了。美国才不是为中国，更不是为亚洲，而是为自己。它是为了今后在称霸世界时少一个对手多一个帮手才这么做的。美国的目的基本达到了。按照美国人的设计，今天日本成了一个经济巨人，却仍然是军事侏儒，政治小国。用石原慎太郎的话说：美国割掉了日本的睾丸，日本只能当美国的太监。现在日本也扎扎实实地是美国的全球太监。 再往深里说，美国控制日本，遏制日本发展，还有一个种族文明的冲突问题。意识形态的争斗消逝之后，种族文明之争又浮出水面。日本人发动日俄战争和太平洋战争时，提出的口号都是驱逐白种人。它一面要“脱亚入欧”，一面又要为黄种人而战。你敢说这思想不极大地刺激美国人的神经？《日本可以说不》中，石原就质疑美国为什么对德国不用原子弹，而对日本使用。这个问题问到根上了。我以为有两个答案：一、种族因素。美国天然地以欧洲为自己的根，对欧洲有一种本能的亲近。但对亚洲就不是这样了。二、美国要用核武器来彻底摧毁日本的意志，让日本从此顺从美国。了解了这段历史，你就了解了日本人的处境。你就能够触摸日本人处在白种的美国控制下的“痛苦”。以前它是亚洲老大，现在它是亚洲唯一被白种人骑在胯下的民族，还不如菲律宾。菲律宾敢要求美国撤走军队，日本就不敢。 美国不仅在控制日本，还在改造日本。先说控制，六十年的历史证明，美国通过它一整套制度设计和战略运作，如日美安全条约啊，苏联入侵啊，中国威胁论啊，战区导弹防御计划啊等等，已经实现了对日本的彻底控制。美国绝不会主动给日本松绑。日本把成为正常国家的希望建立在美国的支持上，这很幼稚。它向外派兵，讨美国欢心。利用美国的默许偷偷发展武力。但它越如此，离它的目标就越远。虽然中日磨擦是日本得到美国信任的前提，但日本始终没有意识到美国对它的战略意图。美国就是把日本当成一条军犬，替它看住美国潜在的对手，以前是苏联，现在是中国。但中国个头太大，且近年来崛起势头甚猛，美国觉得仅有日本一条军犬还不够，又豢养了一条台独狗。两条狗替它看中国。 再说改造。日本和德国虽同为战败国，日本就不如德国做得好。原因是德国是个哲学历史均深厚的国家。日本要想改变自己的国运，应首先改造自己的文化。美国用自己的文化和价值观一点一点地吞噬着日本的文化和价值观。日本人的野性精神正渐行渐远。日本曾经有一个庞大的武士阶层，具有深厚的武士传统。这种精神使日本民族坚忍不拔，百折不挠。虽然说武士的激烈急迫之外少了一些从容与持守，但日本民族正是赖此而强盛的。上世纪七十年代，菲律宾丛林中走出一个衣衫褴褛的日本兵，他没有接到上级要求他放下武器的命令，一个人在原始森林里坚守了三十年，已不会讲话了。今天的日本青年，哪里还有这种勇悍的精神？日本年轻人中的自杀率甚至超过西方国家。 美国非常清楚，现在也好，将来也好，它要安稳地在亚洲当霸主，最大挑战只会来自两个国家，一个中国，一个是日本。其中尤以日本最可能。有一部分美国战略家就认为，将来反咬美国的必然是日本。美国一直比较轻视中国，但它挺重视中国的潜力。中国一直有这样的潜力，但一直没有变成现实。日本的实力则是现成的，那就是强大的经济力。目前美国亚洲战略的重点是牢牢控制日本，同时警惕中国。“挟一个，看一个。”还有可能要“吃一个”。哪一个？北朝鲜。 然而，还未结束。美国的亚洲战略还有更深的一层，也就是核心层――防止中日联手。 谁都认为“中日联手”是不可能的，但美国人认为可能。美国人制订战略时总是能看十几步。我们能看到明天就很不错了。它不仅能看到后天、大后天，甚至更远。中美两国最大区别就是战略思考层次的差别。美国考虑的是全球，所以它考虑得长远。我们考虑的是区域，这在布局上就差了一节。美国知道，以现在的情势，靠中日任何一国单独的力量，都不可能动摇美国的亚洲地位，唯一的可能就是中日联手。中日如果联手，就有可能形成欧盟那样的亚盟。这不是空谈。东盟就是未来亚盟的雏形。亚洲有着共同的儒教文化基础。按照美国一直信奉的文明冲突论，当亚盟形成，首先被驱逐的肯定是美国。即使不成立亚盟，仅仅靠中日联手本身，美国就会受到严峻挑战。它很难继续在韩国驻军。失去东亚，东南亚也不保。美国就要从整个太平洋退缩。它的全球势力版图就缩小了三分之一。美国在亚洲就被边缘化了。全球的政治格局就要重新洗牌。真正的多极化时代就到来了。很显然，中日联手，受益的不仅是中日两国，还有全世界。受损的只有美国。 如果以为美国在亚洲的唯一对手是中国，所以才用台湾牵制中国。这就把美国看简单了。美国是让中日互制，然后再分别制之。它既利用日本压制中国，也利用中国压制日本。美国向亚洲调动武装力量，名义上是为台湾而恫吓中国，其实也有对付日本的意图。近年来日本加强武备，很多中国人惊呼日本军国主义复活，美国可能比中国还紧张。但美国为什么不制止日本发展军备呢？因为日本的发展幅度还在美国的允许范围之内。美国知道台湾因素只能延缓中国成为现代大国的进程，而日本却可以毁灭中国成为大国的可能。 美国对中国有太多的牌可用。中国对美国缺少好牌可出。美国根据中国的发展速度，一张一张地不慌不忙地打牌。它现在打台湾牌，那是中国的力量到能威胁美国的程度还有相当距离。到了一定程度，它就要打其它牌了。可能是新疆牌，也可能是民族牌，也可能是日本牌。美国在打台湾牌的同时最可能也打日本牌。一旦美国开始打日本牌，我们就要特别警惕了。日本是它的王牌。美国挑起中日争端，必会先全力支持日本，然后再限制日本。对中国则反过来，先限制打击，然后再扶你一把，不让你彻底垮掉。美国直接上场的可能性有，但甚微。最大可能是当裁判。最后结果一定是中日两败俱伤。美国不会允许中日间出现最后的胜利者。它需要中日双方就像现在这样死死咬住永远地不松口。世世代代做鹬蚌，它永远做渔翁。只要中日双方不能超越历史和仇恨，还这样互相死死地盯住对方，中日双方就谁也成不了世界大国，永远在亚洲做二流国家。 中美日三角关系是亚洲地区最重要的三边关系。然而，不幸的是，这是国际结构中最不稳定的三角关系，那完全是美国人一手造成的。这也正是美国的战略期望点。摸清了对手底牌之后，我们该如何出牌？ 中日联手说起来简单，行起来谈何容易？爱因斯坦说：“现在我们的世界最缺乏的是善意和力量的结合。”有力量的人没善意。有善意的人没力量。日本是前者。中国是后者。中日之间仇恨深重。英德法之间也有血海深仇，但他们最终走到了一起。但中日不行。原因在日本。有两个原因。第一，中日和则两利，败则两伤，是被历史证明了的。可惜现在是被日本用做外交辞令。日本没有看到这一点，它看不到这一点，就永远是一个没有希望的国家。中国是具有大包容心的国家。日本是心胸狭窄的国家。中国在中日关系上从来是向前看的。中国当年不要日本巨额战争赔款不就是最好的例子吗？毛主席、邓小平都是向前看的。现在的中央也如此。因为这是中国根本的战略利益所在。日本今天奉行的是中国战国时期“远交近攻”之策。这是一种地区争霸战略，非全球争霸战略。美国希望中国也和日本一样奉行这种以邻为壑的战略，那样美国就更自在了。 第二，日本是个曾经有着世界野心的国家，它特别对中国有野心。二次大战美国快打到日本本土时，日本国内竟然有人主张放弃本土，集中力量保卫满洲。由此可见日本人的大陆情结。日本发动甲午战争时称这场战争为“国运相赌”。赌什么？赌以后一百年内中国不会强盛。他们大致赌对了。但是美国就像日本打败清国一样打败了日本。美国不仅是打赢了一场战争，而是熄灭了日本百年世界帝国的雄心。就像中国人总是情不自禁地怀念秦皇汉武一样，日本人也一直念念不忘它那个刚刚消失的大帝国。日本人对中国人有着心理上的巨大优势。他们从来不承认是败于中国之手。日本人说：“我们是一头狼，挨了十几拳，死于两颗子弹。”十几拳指中国，两颗子弹指美国扔的原子弹。一些日本人说：首相不参拜靖国神社，韩国人也不买我们的产品；首相天天参拜靖国神社，中国人还是照样会买我们的产品。 批评完日本，还要做自我批评。我国几代领导人对日思维都是正确的，但民间却涌动着一股巨大的潜流。这种潜流在最近的互联网上达到了极致。这是一股不健康的潜流。我们的人民对日本的心理极不平衡，因为中国从未真正击败过日本。中国对美国的自信完全建立在朝鲜战争和局的基础上，但对日本就不存在这种自信。不自信造成了愤怒。愤怒造成了不理智。不理智造成了失态。一百多年来，我们对日本多数时间是在控诉，其余就是遗忘。“9・18”、“7・7”、“12・8”、“8・13”，历史实在残忍，用那么多纪念日来提醒我们。但提醒之后我们又干了些什么？除了谩骂还是谩骂。除了敌对还是敌对。仿佛只有与日本敌对，才能够将绝大多数中国人团结为一个某种意义上的中华民族。面对历史问题，中国既要讲现实主义，更应该讲未来主义。中日两国都应该具有开阔的眼光。这不是情感的选择，而是利益的选择。抗日战争结束六十年了，但双方民间仍然充满敌意。政府的政策不可能总压抑民意。这种情况任其发展，再加上美国的怂恿，谁说中日不会再战？我们这一代人如果不能解决战与不战的问题，就只能解决怎么战的问题了。果真如此，那是很不幸的。首先是日本的不幸。 我们有些民间人士总是批评日本不反省，而我们自己有没有需要反省的地方呢？战争袭来时，伪军满城，这不需要反省吗？战争结束，蒋介石为了打内战，放弃驻军日本，这不需要反省吗？国民党军一个师的部队能在十六名日本兵面前缴械投降。而甲午海战时日本海军要求每个逃生的水兵都必须有风度，因为清国人会看他们的笑话，从而使整个民族蒙羞。这不需要反省？青岛一个老人回忆抗日战争，说了两件事：第一件，所有的中国人经过日本兵岗哨，无不低头鞠躬，奴颜婢膝。第二件，日本投降后，解除了武装的日本兵列队走过市区，围观的老百姓吐唾沫，扔石头，杀声震天。脸上沾有唾沫和血迹的日本兵不为所动，仍整整齐齐地行进。老人说：“日本人没投降时你们都躲到什么地方去了？”现在日本老板警告员工有一句常用的口头禅：“不要像中国人那样懒！”我听后脸红。一个美国人写道，当他夜晚从东京的摩天大楼望下去时，所有楼层的房间都开着灯，“每一张办公桌前都坐着一个忙碌的日本人。”广岛亚运会结束时，六万人退场，会场上竟没有一张纸。美国的报纸惊呼：“可怕的日本人！”去年十月一日我去天安门广场看升国旗，人们散去后，满地废纸，随风飘舞。我们也和日本一样，是个不善于反省的民族。就拿“落后就要挨打”这句话来说，此语有误，却说了一百年，今天还在说，可能还要说下去。落后就一定要挨打吗？鸦片战争时，清国的GDP总量世界第一，并不落后。甲午战争时，北洋舰队与日本联合舰队比落后吗？一点也不。在“落后就要挨打”这句话前应加上“观念”两个字，即“观念落后就要挨打”。可百年了，这两个字就一直加不上去。我们比任何民族都固执。 结论：①把对日战略放在对美战略的大框架下进行思考。把如何处理好对日关系放在国家战略全局来考虑。有人说：“就算日本是美国的一条狗，中国为了对付狗的主子，不要跟狗掐，应该防狗咬。必要时还要丢给它一个肉包子，目的是让它离主子远一点。”中国究意应当怎样对待日本，我在《大国策》中说得非常清楚。日本的强大，必将使美国和俄罗斯更加依赖中国去牵制日本。这是我们可以利用的态势。 ②在台湾问题上，不要把美、日、台毫无区别地推在一起。这样正中台独和美国下怀。美、日、台对付中国方面有共同点也有不同点。至少美国和日本国家利益是有区别的。我们不能总是被动地应付对手的联盟战略，要主动化解对方的联盟。 ③美国的国家战略固然非常前卫，但是作为民主国家，它有自身的特点，它的政策是连续的和可预见的。把握了美国的国家利益，主要是与政府有关的大财团的利益，就能够把握美国的政策方向。

评论
?？？？转的贴呢？

评论
2001.10 -> BJ FN2005.1.16 -> ME2005.5.17 -> Visa2005.7.28 -> Calgary 赏 2005-05-15#3 T 256 $0.00 贴上去了.

  ·生活百科 三电CO2热泵热水器的问题
·生活百科 为我的小型企业寻找零售商