加拿大外贸
请问出口贸易中使用信用证，出口商的风险在哪里？为什么有的出口商使用电汇而不是信用证作为贸易条款？评论
学校里老师没教吗？自己回回炉吧。
评论
别怪我说话不好听，有些东西真的不值得劳师动众地上来发贴子问的。
评论
如果非得使用信用证的话，为了保险起见，使用CIF贸易术语吧。
至于什么风险，你可以百度一下，搜搜看吧，那样介绍的比较详细！
评论
问：信用证疑惑
请问出口贸易中使用信用证，出口商的风险在哪里？为什么有的出口商使用电汇而不是信用证作为贸易条款？
答：出口贸易中使用信用证，出口商的风险与其它方式的收款风险没有什么本质上的区别，就是能否安全地收到货款。那么具体信用证结算的风险是什么？主要是开证行的信誉问题。这是信用证作为结算手段至关重要的、也是最根本的要点！因为信用证是开证行作为第一付款人，承诺只要受益人提交符合信用证规定的单据或文件，开证行将保证向受益人付款，而不论开证申请人（进口商）信誉如何，以及其经营状况如何。这样受益人（出口商）就获得进口商之外的开证行有条件的一个付款保证。也就是说出口商不必担心交货后进口商不付款，或进口商经营不善或倒闭而不付款的风险，这岂不是对受益人（进口商）有利么？同时，进口商在出口商没有交货的情况下，不必担心先付款给出口商后，出口商不交货的风险。所以说，信用证就是利用银行信誉，进口商和出口商通过这样一种工具解决了彼此担心的风险。因此，信用证在国际贸易中被广泛利用的原因。
那么，利用信用证的风险除了上述开证行的信誉风险之外，还有哪些风险呢？如果开证行信誉本身没有问题，那么也有利用信用证欺诈的风险——比如利用受益人没有经验，故意设置一些受益人无法做到或满足的条款（俗称“软条款”），致使受益人无法提交符合信用证规定的单据或文件，以致被拒付而无法收款。
另外，由于受益人在正常信用证的操作中，因为没有经验，以致所提交的单据或文件没有满足信用的证规定，造成不符点而产生的损失，故这也算是一种风险。但这不能够归罪于信用证结算本身，而在于操作者自身的原因。且这完全可以通过受益人提高自身的业务操作水平而应该可以加以避免的。所以，也不能够算是真正的风险。
至于为什么有的出口商使用电汇而不是信用证作为贸易条款？窃以为，是一些人自身不熟悉信用证及其操作规律，或因噎废食。但即使是使用电汇结算货款，也有前T/T和后T/T（即电汇预收款和电汇后收款）的问题——先收款，进口商担心出口商不交货的风险；后收款则出口商担心进口商不付款的风险。且，小金额用电汇方式结算，即便交不了货，或收不到款，也许都输得起，但金额大了，谁不担心？那么交易怎么做？因此，但凡大金额的业务，还是使用信用证结算的为多，这就是上述信用证的优点所在。
总之，要想在国际贸易中立于不败之地，首先是要提高自身的业务水平，吃透各种贸易条款和结算工具的要点，方能够游刃有余，所向披靡。
个人见解，仅供参考，欢迎探讨。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2012-1-9 14:46 编辑 ]
评论
电汇的话，速度比较快啊，L/C的话，毕竟是有风险的
评论
先TT你得客户肯，后TT你得你老板肯
全额TT是建立在双方互相信任的前提下的。如果没法，信用证不失为一个好的解决手段
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air