加拿大外贸
在ADDITIONAL INSTRUCTION中有一条是这么要求的：THIRD PARTY CERTIFICATE OF ORIGIN SHOWING INVOICE NUMBER,INVOICE DATE,SHIPMENT ROUTE AND METHOD OF TRANSPORT DIFFERENT FROM OTHER DOCUMENTS ARE ACCEPTABLE.
不太明白这个THIRD PARTY， 和DIFFERENT FROM OTHER DOCUMENTS ARE ACCEPTABLE。
我们是通过贸易公司做的信用证。
评论
第三方产地证上显示的发票号码，发票日期，运输途径和运输方式与其他单据上显示的不同是可以接受的。
评论
第三方指的是谁呢？工厂，还是贸易公司呢？
评论
产地证上的SHIPPER不是受益人，是第三方。
评论
应注意的是，"可接受第三方单据"的规定是一个尚未明确的模糊条款: ——关于"第三方"为何人; ——由信用证并未提及的当事人签发的单据(以及什么单据)能否接受(即，是否意味着与UCP第37条的规定相反，由受益人以外的当事人出具的发票也可接受) ——一份单据(以及什么单据)包含了信用证并未提及的当事人的信息是否可接受。 国际商会的第565号出版物(第R246个意见)对上述条款进行了讨论，但并未对其具体含义给出意见，目的在于对该用语不予任何形式的支持，以及劝阻开证申请人和开证行在末赋予其某些含义的情况下使用此类术语。包括第12条在内的几个UCP条款都明确要求银行应尽力澄清不完整或不清楚的指示。 但无论如何，通常的银行实务是给与"可接受第三方单据"的用语限制性的含义——运输单据的发货人可以是受益人以外的人。国际商会的第371号出版物 (第64个案例)和第434号出版物(第129个案例)反映了这种做法，也得到了UCP400第33条的明文确认，也就是UCP5O0的第31(iii)条。 而且，在第434号出版物第129个案例中有如下评论:"货物可能由原始供货商发运，因而，受益人以外的名称可能会出现在原产地证明上，拒绝这种证明是缺乏足够的理由的。" 基于上述理由，专家小组认为信用证规定的"可接受第三方单据"的条款不应被使用，该条款也不能用于去支持表面上与其他单据不一致的单据。
评论
指代办产地证的代理。
评论
越来越不明白了。这个条款对卖方到底有没有利呢？
评论
certificate of origin必须由第三方出吗？如果是受益人出也没有问题吧？
评论
说的是除受益人外的第三方出具的也是可以接受的， 受益人出具的当然没有问题了
评论
楼主这种情况，贸易公司不算第三方，工厂可以算。
fyi/awen
评论
请教：如果BL的SHIPPER是受益人，产地证上是第三方A，显示A VIA受益人，这种产地证第三方单据是可以接受的吗？
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党