加拿大外贸
请教一下下面一个信用证中的保单条款：MARINE INSURANCE CERTIFICATE / POLICY IN DUPLICATE AND TWO COPIES BLANK ENDORSED, COVERING ALL RISKS, COVERING MARINE INSTITUTE CARGO CLAUSES (A) INSTITUTE WAR CLAUSES (CARGO) AND INSTITUTE STRIKE CLAUSES (CARGO) FOR FULL INVOICE VALUE PLUS 10 PERCENT. INSURANCE CLAIMS PAYABLE IN INDONESIA IN THE CURRENCY OF THE CREDIT. (IF GOODS ARE SUBJECT TO TRANSHIPMENT, RISKS OF TRANSHIPMENT MUST BE COVERED UNDER THE INSURANCE POLICIES/CERTIFICATE)
想请教各位，以上红色字体关于转运也需要保险的这句话是否需要打在保单上？ 这票是做信用证的。
[ 本帖最后由 cccat 于 2013-4-10 18:07 编辑 ]
评论
这样的要求，适用单证术语之“行动表示法”，而不是“文字照抄法”。
有就做，没有就不做。
awen2188
评论
肯定要加上的 你客户是想到目的地后转卖给别人
评论
" 转卖 " ? 还有" 转卖 " 险？不解。
TRANSHIPMENT 是转运来的。
awen2188
评论
红色字应该加上的。
货物运输途中，有可能由于风险事故或别的原因，造成运输路线改变，绕道，航程改变等情况，如果上述情况发生，原保单所达成的保险责任则不再有效力，因此加上红字字体部分，使得保险人接受航程改变或转运的风险，这样的做法避免了如果万一起运后发生转运需要重新申请变更保险单内容的步骤。
评论
转运 就是从目的地 专卖到别的 IF GOODS ARE SUBJECT TO TRANSHIPMENT,
评论
探讨一下：
先自实务中的做法，
安排货运在先，投买运输保险在后，与货运有关的保险要求，按照具体的货运安排来操作。试想一下，海运的话，如果运输途径直接是 PORT TO PORT（港之港），不发生转运，这样的情况下，红色字要不要加上呢？
再从英文角度看，
“IF GOODS ARE SUBJECT TO TRANSHIPMENT, RISKS OF TRANSHIPMENT MUST BE COVERED UNDER THE INSURANCE POLICIES/CERTIFICATE” 是个条件句，意思是“如果转运，保单或保险证明必须包括 RISKS OF TRANSHIPMENT”。所以，如果IF条件成立，红色字自然要加上。
反之，如果IF条件不成立，如“IF GOODS ARE not SUBJECT TO TRANSHIPMENT, RISKS OF TRANSHIPMENT need not BE COVERED UNDER THE INSURANCE POLICIES/CERTIFICATE”， 结果不一样。故所，红色字就不需要加上了。
另外，你说的那种情况，有时会有的。见过这么样写的：如“IF GOODS ARE SUBJECT TO TRANSHIPMENT, RISKS OF TRANSHIPMENT will be automatically COVERED UNDER THE INSURANCE POLICIES/CERTIFICATE。这样，一旦发生事先没预料到的相关事，这样的“防患于未然”的规定就起作用了。
awen2188
评论
:lol :lol :handshake :handshake ,LZ，你好。你红色字体部分属于转运险，因为一切险包括转运险的，保单上显示不显示都没什么关系的。做信用证的，如果怕万一银行通不过，最好是按信用证要求照抄到保单上。
评论
楼主你好，一切险是仓至仓条款来的，不在保单上面显示也可以的
评论
同意! 客人转卖,可能会在目的港做转运...这可能性非常大....致于信用证的层次上,这类语句"宁滥勿缺"....
评论
楼上都说的有道理 直接把那些内容全部显示在保单上就行
评论
做保险的朋友们都说不出个所以然来，实在不应该。不能误导楼主的。
来看一个因处理不当惹出的被银行拒付的现成事例吧：
L/C: TRANSHIPMENT ALLOWED;关于保单L/C 要求 I/P COVERING ICC A ,.....TRANSHIPMENT RISKS MUST BE COVERED IF GOODS ARE SUBJECT TO TRANSHIPMENT
现受益人提交的AWB 显示
AIRPORT OF DEPARTURE :YANTAI CHINA TO :PEK
AIRPORT OF DESTINATION : HYDERABAD AIRPORT INDIA
从AWB 的信息看，应该是在北京发生了转运。
受益人提交的I/P 把“ TRANSHIPMENT RISKS MUST BE COVERED IF GOODS ARE SUBJECT
TO TRANSHIPMENT ” 这句话完整地照抄了下来。
现在ISSUING BANK : SYNDICATE BANK ,HYDERABAD INDIA 发来MT734 拒付，
不符点是：I/P IS NOT AS PER L/C TERMS AS THE TRANSHIPMENT RISKS COVERED ARE ONLY INSTRUCTIVE AND ARE NOT INDICATIVE.
awen2188
评论
我是这样理解的：
转运是因情况所限，不能或不去走直运来的。它和转卖没必然联系的。
“如果转卖”的英文通常会写“IF GOODS ARE SUBJECT TO RESALE” ，RESALE 才是转卖。TRANSHIPMENT 是转运。
awen2188
评论
谢谢答复
评论
你说的很有道理，信用证里面规定了不允许转运 ，那么也就意味着我这句话 不用加了是吗？ 我们的运输也没有转运，是直达的
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·澳洲新闻 “地上血迹斑斑”凯马特热门产品出事故，中国女性警告：有孩
·澳洲新闻 大家都被骗了吗？标有“澳大利亚制造”的产品不一定是澳大利