加拿大外贸
信用证BL issued to order of applicant , notify the sameapplicant 是 ： cm creation pa les grandes lndes 35580 guichen France
consignee： 我填写的是 ，to order of cm creation pa les grandes lndes 35580 guichen France
NOtify 我填写的： same as consignee 会有问题么？？？？会构成不符点么？
LC 原文：full set of on board ocean bill of lading issued to order of applicant with full address, notify the same and marked freight collect
[ 本帖最后由 danielxiong 于 2013-5-11 11:44 编辑 ]
评论
通知人的写法没有什么大问题，但是收货人的写法却有问题——这种写法叫做“记名指示提单”，即这种提单一经签发，货权就不再由发货人控制，而是直接由记名指示提单上的记名人控制，即货权归了该记名指示人所有，那么，一旦受益人交单不符，被开证行拒付，开证申请人也不付款赎单，发货人想做退运都不成，即没有提单上记名指示人的允许，发货人就无法安排退运，由此有款货两空的风险。
因此，这种以客户为记名人的指示提单不宜接受。但是，TO ORDER OF THE 开证行可以接受，因为，开证行不要货物，拒付后可以背书给发货人，因此不会出现上述风险。
所以，建议修改信用证，即修改提单的收货人为TO ORDER 或者是TO ORDER OF THE 开证行。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2013-5-11 12:23 编辑 ]
评论
这个是法国老客户了。之前也是这么出货的，应该没有什么问题。现在货已经出了，我下次会注意的。在审核提单草稿的时候就应该让客户修改成to order 或者是to order of issuing bank
评论
信用证开的不好。BL issued to order of applicant , notify the applicant 才规范些。
跟着信用证要求填写 same as consignee 是无奈之举，银行一般也没法挑刺，谁让证那么开的呢。
至于to order of applicant 抬头，那是个见仁见智的事。如真的发生退运情况，是会给处理带来一些麻烦，但这种事毕竟很少见。要求提单抬头为to order of applicant的更多原因往往在于：applicant 习惯由自己背书放货权，将货物转卖给他的下家，如此，安全并可省力许多。个人感觉，既已这样（to order of applicant），不宜再去改的。做生意，有时也要为对方考虑。
awen2188
评论
探讨：
关于to order of applicant问题，不是不宜修改，或者“要去替对方考虑”，而是关系到信用证的受益人在一旦出现不符点交单，被开证行拒付后的风险问题——不是被拒付后都会被开证申请人所接受，而是原开证申请人不付款赎单这种情况时常出现——这论坛中时常就有被拒付后，原开证申请人不付款赎单的真实情况，尤其是当原开证申请人破产，或者赶上市场恶化，比如价格大跌等，甚至不排除原开证申请人故意借不符点被开证行拒付后的节点，有意砍价，此时原受益人不接受都不成。
因为，受益人要的是利用信用证这种银行信誉，达到出货后有一个收款保障，且在被拒付后尚能掌握主动权，即可以随时将货物转卖他人，或不得已安排退运，而不要被这种记名提单或记名指示提单所羁绊，造成被动和受制于人。因此，作为受益人一定要考虑到风险的所在，以及出险后的应对措施，而不是站在中间立场考虑对方的利益——因为这种提单首先是对受益人不利，那么本可以避免风险的出现，为什么不去主动规避，而要让这种风险有存在的可能呢？！
收货人做成TO ORDER是最好的选择，且这种提单并不影响收货人的收货和转让——收货人转让这种提单都无需收货人背书，因此，在可以避免风险，又不影响收货人收货和转让的情况下，为什么非要做成这种可能有风险的记名指示提单呢？
因此，这种to order of applicant以及to applicant的提单都不宜接受——除非是预收了全部货款的情况下。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2013-5-11 15:50 编辑 ]
评论
也探讨探讨。
风险意识强是好事。但凡事都有个度，过了就不恰当了。具体情况要具体分析，不宜总是将对卖方的风险想得过于严重。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”不太必要。
生意的一拍即合在于买卖双方的通力合作。不顾买方的实际情况，只考虑卖方的利益，有失偏颇，得不偿失的。与人方便与己才方便。不然，连买卖都没做成，何来这种提单收货人的抬头这也不好那也不行的问题呢。
至于如果发生 “提单抬头to order of applicant，一旦出现不符点交单，被开证行拒付而申请人又不付款赎单”的情况，SHIPPER也不是没有办法对付而任人摆布的。这方面，发货人是有“杀手锏” 可行使的。用过这样的“杀手锏”，效果不错。
不反对TO ORDER TITLE是很方便的选择，但拧着要从风险角度去说话，也不是十全十美的。因为，空白抬头提单有点像“现金支票”，谁拿了谁都可用，万一在到达收货人手中前丢失，麻烦甚至风险也会使人担心的。还有，屏蔽发货人信息有的时侯也会是一种想法。因为，TO ORDER抬头情况下，SHIPPER 通常都是实际发货人，而这正是有些中间商不愿让实际买方所知晓的供货商信息，以保护自己的利益。
说一千，道一万，信用证业务之关键还是在于受益人相符交单。如此，不管什么样的提单抬头，收款还是有保障的。反之，单证不符，即便是对受益人有利的可控抬头，如若对方想要使坏，受益人也是要吃不了兜着走的。
awen2188
评论
外贸新手，逛论坛学知识。对提单又了解多了一点。
评论
呵呵，你提及的杀手锏指的是？买方开证要求to order of applicant估计是基于害怕提单在达到收货人手中丢失的考虑吧！
[ 本帖最后由 danielxiong 于 2013-5-13 09:02 编辑 ]
评论
有人有时会有这样的考虑。
对方是楼主方的老客户了，从他们的一贯经营作风中，楼主方应该可以体会出为什么要求那样做的缘故。
awen2188
评论
我刚刚接手这个客户，我想他们是因为一直是to order of applicant，so they take it as granted。
我之前的经理接手的时候都这这么出LC的，下次我决定让客户修改信用证为to order看看能行不！
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 巴西队破坏了克莱尔·波尔金霍恩的派对，阿曼达·古铁雷斯的梅
·中文新闻 《新闻之夜》节目主持人科斯蒂·沃克指责格雷格·华莱士在《名