加拿大外贸
到底要不要指定议付行,开证行指定了议付行又怎么办? 对议付行有疑问的朋友请看过来!--------------------------------------------------------------------------------中国没有真正意义上的议付银行，指定了可能也白搭
摘录阿里巴巴论坛外贸实务论坛斑竹“王牌神棍”的经典回答：
今天看见了这么一个求助贴~~
我一个土耳其客户，信用证中有点问题，我提出了5点修改意见，其中就有一个议付行的问题。现在他其他的都同意修改，但是就是议付行不同意修改。议付行是他们国家的银行，但是我们都认为应该是我们国内的银行。这样我们如何议付呢？请高手支招，如何说服客户修改议付行？
非常感谢大家的帮助！
**************************************************************
后来看到了各位热心朋友的回复，发现大家在议付行这个问题上都存在着很大的误区~~今天就这个话题，给大家说说在实际的信用证操作中，该如何理解议付行的地位和如何辨别谁是议付行。请大家注意，实际操作和书本教条是有很大区别的，教条只能指导我们工作，而不是我们照着教条办事。
通常而言，信用证的流程规范，应该有三个基本银行，开证行，偿付行（付款行）和议付行，但由于业务需要，信用证存在着多种形式，所以具有更多职能的其他银行也油然而生，在整个流程中扮演着不同的角色。在这里我要强调一点，所谓这些角色是针对信用证流程中所承担的风险和义务而言的，也就是说一个名字代表着一个职能，而并不是一个名字代表着不同的银行。
今天我们主说议付行，那么我们首先回顾一下UCP文件中是如何定义议付行的责任和风险的，
议付行承担的义务是对受益人提交的汇票及／或单据付出对价（实务
中称之为买入单据），议付行所享有的权利是收取议付费。如果没有议付合意，则不能产生议付关系，议付行也就没有义务买入单据，也没有权利收取议付费。
那么如何构成议付？
议付又称出口押汇。议付押汇收取单据作为质押。按汇票或发票面值，扣除从议付日起到估计收到开证行或偿付行票款之日的利息，将货款先行垫付给出口商（信用证受益人）。 议付是可以追索的。如开证行拒付，议付行可向出口商追还已垫付之货款。
议付信用证中规定，开证行对议付行承担到期承兑和付款的责任，“UCP 5OO”规定，银行如仅仅审核单据而不支付价款不构成议付。
~~~~~~~~~~~
通过这两段话，我们要明确两点，一，构成议付是有条件的，交单不等于议付，二，议付行是合意指定或邀请的，任何一家银行都可以拒绝议付邀请或指定。
我国银行对于议付信用证的出口结汇方式，除上述出口押汇外，还采用另外两种：一是收妥结汇，即收到单据后不叙做押汇，将单据寄交开证行，待开证行将货款划给议付行后再向出口商结汇 ；另一种是定期结汇，即收到单据后，在一定期限内向出口商结汇，此期限为估计索汇时间。因此上述两种方式，对议付银行来说，都是先收后付，但按“UCP 5OO”规定，银行不能取得议付行资格，只能算是代收行。
所以请明确，目前在我国的银行业务中，很少出现或者说根本不存在真正的议付行。 那试问，我们强烈要求客户指定我方银行议付有什么意义？到时候我方银行会拒绝邀请或指定，只承担代收责任，而且拒绝邀请不需要书面理由。至于他们为什么不做议付行，理由很简单，构成议付的条件是要收单垫款，这是有风险的，他们不愿意承担风险。
那真正的议付行在哪里？有两种，一，开证行自行承担议付义务，二，指定其他银行。
如果有朋友在这个问题上觉得不妥，那么请注意我提到的这个问题，避免不必要的麻烦和纠纷。作为银行信用的付款条款，信用证首先注意的是操作规范，而不是付款信用，至于后者，我们的考虑通常是出于对方银行（开证行）的金融信用问题，这不是我们出口商能控制的，如果要避免风险，我们只能建议客户从我们指定的银行开证，至于，议付是不是在我们国家，那是后话，所谓通过指定议付行的方法来消除收汇的风险，那更是无稽之谈，要明白，这里指的风险是银行的金融信用风险，不是商业风险，而且议付垫款（押汇）是有追索权的，问题出现在源头（开证行），并不是收回垫付的货款就一定安全。
最后说说，议付地点对信用证流程操作的影响，实际上，议付地点，通常可以理解成为信用证的到期地点，当然这也不绝对，因为有的信用证规定了单一的到期地点。 所以说，议付地点影响最多的是我们的最迟交单期。而我们从哪家银行收回货款，跟这个并没有关系。
出口商心理应该有个很直观的想法，若想成功收回货款，那就好好制单。严格执行信用证规定。至于风险，这是银行信用，是所有付款方式中，风险较小的一种，开证行没有问题，不会有太多风险的~~
在信用证结算实务中，中国银行通常扮演代收行角色而不是议付行，因为只有完成了收单垫款的才能算是议付。 所以，如果有国外银行或客户注重这个问题，不愿意把议付行改在中国，我们应该理解这样的做法。事实上，议付行的所在地并不能使信用证变得更有保障，降低什么风险~~~何况我们在中国还找不到承担议付风险的真正的议付行~~~~
===================================
外贸实务深海鱿鱼的经典回答
花几分钟讨论信用证的概念，以及议付行的问题
首先，花两分钟来了解国际贸易中的“单证交易”特性。
咱们做外贸，不可能扛着集装箱满世界转悠。
于是干脆用一叠文件来代表货物，谁拿到这叠文件，货物就是谁的。
这下子简单多了，一帮子国际贸易贩子们就在那儿转手倒卖这一叠文件。最后，真心要货的那个人就拿着这叠文件去指定的仓库提货。
这叠文件，按照惯例一般包括发票、装箱单、提单（提货单）、品质证明等。
这就是外贸中的“单证交易”。可见单证是很重要的，假如货物价值100万，那么这堆纸片就价值100万。
------知道“单证交易”，信用证就容易理解了。
我们和客户之间互不信任。我们怕客户收货不给钱，客户怕我们收钱不给货---都怕对方不讲信用。
怎么办？找个有钱佬做中间担保人....谁最有钱？...银行。
所以就找银行作担保人，出具文件来证明交易的信用,因此这个文件就叫做"信用证"。这个负责开立信用证的银行就叫做“开证行”。
信用证上详细说明了买卖双方对这次交易的细节要求，大家遵照信用证来做这票买卖。
因为外贸是“单证交易”，所以信用证操作就简单多了：我们把代笔货物的全套单证交给银行，银行看看没啥问题就给钱.....根本不用跟客户罗嗦追款。
负责给钱的银行就叫做“议付行”。注意，议付行当然并不是最终的买家，银行也是转手倒卖....最后卖给开证行，开证行就不再转卖了，而是交给我们的客户---同时勒令客户付款。
可以这么理解：在信用证条件下，实际上，咱们并不直接跟客户交易，而是把货物（以单证交易的方式）卖给银行，银行再卖给客户。因为我们相信有钱佬（穷生奸计福长良心嘛），所以跟银行做买卖要放心得多。当然，银行在这中间一转手，是要拿好处费的。
理论上，我们把单证卖给任何银行都可以，这叫做“自由议付”。拿到单证的银行，再转卖给开证行收钱。
但是，前面说过，做“议付”，银行要收取手续费。这个手续费油水丰厚，银行们都不想错过。特别是开证行，不想“肥水流入外人田”，所以有时候开证行会做出规定，这份信用证必须在指定的银行议付--这个银行通常就是他自己，或者是他的兄弟银行。这种做法，叫做“限制议付”。
其实，自由议付还是限制议付，对咱们都没啥关系。反正总要给银行好处费的，区别就在于给哪个银行罢了，咱们不在乎。
更何况，理论上说，银行做“议付”是有一定风险的，因为银行要拿着单证去追货款---如果不是因为存在这样的风险，咱们也不会给他好处费了。而中国国内的银行，目前不大愿意担风险，不屑挣那点儿好处费---咱们的银行就是牛.....所以，目前外贸中，国内银行肯做议付的极少极少。
因此，咱们没有必要去计较什么限制议付。
至于“到期日”，则一定要以中国境内为标准。这与限制议付并不矛盾。限不限制议付咱不管，但一定要以中国为到期日地点。也就是说，只要咱们在到期日前，把单证交给咱们自己的银行，就OK了，咱们的银行会帮咱们把单证传递到国外银行去收钱的。--- 注意,不是议付,咱们银行不管付款,只是帮着传递文件。
所以，现在我们可以理解了，王牌神棍朋友的说法是很正确的：
1.国内目前基本没有议付行。
2.没有必要过于计较是否限制议付。
3.到期日地点一定是中国,这与是否限制议付无关,也是通行的做法,客户一般都不会有异议。
评论
呵呵，顶就一个字还太少！
评论
上面的分析应该还是很好的，但作为银行人来说原帖子中的一句话是错误的。如下：
那么如何构成议付？
议付又称出口押汇。议付押汇收取单据作为质押。按汇票或发票面值，扣除从议付日起到估计收到开证行或偿付行票款之日的利息，将货款先行垫付给出口商（信用证受益人）。 议付是可以追索的。如开证行拒付，议付行可向出口商追还已垫付之货款。
议付信用证中规定，开证行对议付行承担到期承兑和付款的责任，“UCP 5OO”规定，银行如仅仅审核单据而不支付价款不构成议付。
上面也已经分析了，说是议付就是议付行承担的义务是对受益人提交的汇票及／或单据付出对价，这是书面上的国际惯例。中国的出口押汇不等与议付。在国外议付行付出对价后便承担了很大的责任，实际上变成了真正的单据持有者。但在中国出口押汇是可以追索的。这是国内银行特有的现象。其实国内银行应该早日承担起作为议付行的责任。
出口押汇不等于议付
评论
对三楼的tx的观点表示赞同，出口押汇并不等于议付，因为出口押汇还是有追索权而且要基于受益人的信用才能付款的，但议付是完全凭借信用证以及与信用证完全相符的单据进行付款。
评论
这个帖子还是说的比较透彻的，除了我不同意的那点之外。帮你顶了
评论
这里引用另一段文章来解释原作者的理解： 出口押汇与议付没有区别！
信用证的出口押汇与议付信用证是两个意思相近的法律概念，实践中认识不一。
从概念来分析信用证是一种银行开立的有条件承诺付款的书面文件，它不同于支票、汇票、提单等票据，本身不是一种权利凭证，而只是各种约定的载体，而出口押汇不是信用证的质押，只是在操作过程中需向银行提交信用证和全套的出口单据，它也不同于通常的汇票或者提单的质押。出口押汇的特征是由银行买入单据。
议付（Ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎ）则是指被授权议付的银行，针对付款仍有一段时间，但信用证订明银行可去议付并让购，即马上付款给卖方，并扣除提前付款这段时间利息，对汇票及／单据付出对价。依据英文的字面理解，出口押汇是汇票及／单据的买入，议付则是汇票及／单据的转让。两者无实质的区别，在中国大陆和香港地区一般使用出口押汇的概念，而在国外主要使用议付的概念。
议付信用证（ＮＥＧＯＴＩＡＴＩＯＮ Ｌ／Ｃ）的含义是凡允许受益人将其汇票和单据持往指定的银行或未指定特定银行的情况下，持往付款行以外的任何其他银行请示议付，而不必直接向付款银行提示请求付款的信用证。虽然议付行付款在前，但是当开证行以单证不符等理由拒付信用证项下款项时，议付行有权要求受益人偿还已议付的款项，行使信用证法律关系中，议付行对受益人的追索权。
出口押汇（Ｂｉｌｌ Ｐｕｒｃｈａｓｅ）系指出口商将信用证和全套出口单据提交银行，由银行买入单据并按票面金额扣除从押汇日到预计收汇日的利息及有关手续费用，将净额预先付给出口商的一种融资结算方式。
评论
呵呵，不是笑话你啊
发这样的文章说明的什么问题啊
不知道你实际中操作过几个信用证啊？
学习吧，小弟弟。
评论
呵呵，老兄好快的手！:D
引用的文章只是想说明一点其他高手研究的实质，
希望大家探讨。
信用证的操作不好意思，还没有超过百个:$:L，而且都很简单，
所以特别喜欢这里的网友提问，可以看到自己平时不常看到的条款。
总之我要学习学习再学习吧， 多谢你的指教哟 :)
评论
呵呵
看看别人怎么说吧！
评论
支持ask4help
至少
他/她愿意和我们分享自己的经验和心得
打那么多字也需要时间和耐心的是不是？
评论
以上都是高手，但请问一下。我们的单据都交给银行半个多月了，还没收到汇款，问题出在那里了呢，也让我对信用证更加不理解了。不是说交单之后就可以收汇吗，那才叫交单议付啊。有谁能给指点一下，谢了。
评论
谢谢LZ愿意与我们分享。喜欢这样的贴子可以学到不少东东。
评论
大家说的都各有道理，这样百家争鸣也挺好的，争论中可以相互促进。我们这些菜鸟也可以从中多学习一些，......
各位大虾辛苦了！
谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
评论
你的帖子让初学者受益非浅啊。 急需弄明白一个问题：一般情况下交单之后多常时间能收汇？
评论
在线的朋友快给帮个忙啊，先行在此谢过了
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 克里斯蒂安·怀特（Kristian White）犯有克莱尔·诺兰（Clare Nowlan
·中文新闻 捷星航空航班起飞时轮胎爆裂，紧急迫降悉尼机场