加拿大外贸
信用证的47A中经常有一些附加条款要受益人证明什么，比如船旗、NO MORE DRAWN、MARKS SHOWING ON EACH PACKAGE等～如果不出具受益人证明，算不算不符点，请高手指点，在线等。谢谢评论
L/C要求的单据 没有交上的话 当然算不符了
不过对这样的条款
如果你们觉得办不到 或者不合理叫客人删除掉
为什么要受制于人?
[ 本帖最后由 GSR 于 2010-6-19 18:46 编辑 ]
评论
不是在单据要求那里规定，是在47A中规定，也必须要提交吗？比如那些要证明不是以色列船旗～
评论
我认为只要是信用证上要求具备的单据，都需要提供的！
评论
但是，希望有高手能给你指点。 毕竟，我也还尚未踏入这个行业。
评论
47A中的条款必须要相符的 之前中行的GG就叮嘱说不要光看46A 提单的很多描述都在这一条上
审证的时候应该先确认好
评论
非单据条件(Non-documentary requirements)那就另当别论了.
评论
不管出现在信用证哪里，只要是单据化条款，就要提交符合要求的单据。反之，可以不提交。或，为避免可能的纠缠不清，来个中性的技术处理，将证明言语妥善地体现在相关单据里。
审证的时候要有能力判断出属于单据化条款，还是不属于单据化条款，这很重要。
fyi/awen
评论
当然算不符点咯...受益人证明很简单的..为什么不开呢
评论
个人认为只要不带下方类似要求的就不需要开受益人证明，没有要求反而多余提供，万一内容有错误也会造成不符点，平白无故增加风险。
THIS EFFECT MUST ACCOMPANY ORIGINAL SHIPPING DOCUMENTS.
但是你说的 船旗要求
这肯定是要船证了，需要船公司或者代理开的，不是受益人证明，必须提供！！！
---------
ONE FULL SET OF NON-NEGOTIABLE SHIPPING DOCUMENTS SHOULD BE SENT TO THE APPLICANT AFTER SHIPMENT.
比如这一条，没有要求随附单据的，就不需要提供受益人证明。
---------
PACKING: EXPORT STANDARD SEA WORTHY PACKING. A CERTIFICATE TO THIS EFFECT MUST ACCOMPANY ORIGINAL SHIPPING DOCUMENTS.
这一条，就必须随附受益人证明了。
---------
本人也不是专业的，只是表达一下观点，如有错误希望大神指出。
评论
QUOTE:eye000 发表于 2020-3-11 1743
个人认为只要不带下方类似要求的就不需要开受益人证明，没有要求反而多余提供，万一内容有错误也会造成不符点，平白无故增加风险。<br/>THIS EFFECT MUST ACCOMPANY ORIGINAL SHIPPING DOCUMENTS.<b...
只是要你做什么事(do something only)，做这事即可，不用出证明。反之，让你做什么事，又让你书面证实已做了这事(certificate to this effect)，就要出证明了。
awen2188
评论
只要求你做什么事(do something only), 做这件事即可，不用出证明。反之，要你做什么事，又要你证实做了这件事(certificate in this effect),则要出证明了。
awen2188
评论
非常佩服你的执着精神，10年前的帖子居然你被你翻箱倒柜，从箱底拔出来。当年的帖主早已不知所踪，或许已经急流勇退，改选更张了。
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降