加拿大外贸
该疑问源自本栏目一个不错的帖子：商务英语（英译汉）----翻译&赏析:2. A foreign business representative, neither overly sympathetic toward China nor overly disposed against it, would need to be convinced on a number of scores before he could responsibly commit his firm to taking an equity position in a Chinese enterprise.
译文：一个对中国既无过度好感又无过度恶感的企业代表，在代表公司华投资、与一定中国企业形成平等股权关系之前，必须考虑许多因素。
有没有更恰当的译文呢？
评论
我理解：在中国企业中得到公平的地位
评论
获得公平的贸易地位，
FYI
评论
更恰当的翻译什么意思呢？
楼主是不是觉得他的翻译不对？
评论
“ 2. A foreign business representative, neither overly sympathetic toward China nor overly disposed against it, would need to be convinced on a number of scores before he could responsibly commit his firm to taking an equity position in a Chinese enterprise.
译文：一个对中国既无过度好感又无过度恶感的企业代表，在代表公司华投资、与一定中国企业形成平等股权关系之前，必须考虑许多因素”。
个人理解， equity 在此不能一词两意，既是"平等", 又是“股权”。而 position 则应解为“仓位”。
试改如下：
对于一个于中国并无过分的个人好恶的外企代表， 有必要先提交能令其信服的一系列评估数据，他才会动真格地实施对一家中国企业的1. 投资入股（直接投资） or, 2. 购股持仓、持股建仓（证券投资）。
究竟是1 还是2， 取决于语境。
[ 本帖最后由 sortofmaven 于 2007-12-31 21:00 编辑 ]
评论
个人认为这里的equity不是股权，position也不是仓位，就是平等的voice force ability对公司内部事务的决定权平等！
原译文就不错了，翻译成“股权平等”很到位了！应该注意的是“股权平等”不等于“股票份额平等”，因为除极少数行业外，如果我没记错的话，大部分行业的中外合资企业，国家规定外资股票份额不可以超过49%，所以equity&position不应该是股票和仓位的意思。。。
Just My Opinion
评论
楼上的理解也不无道理
但是在另一个完全不同的语境里了，如果是出现在合资前期财产/企业调查阶段，似乎用楼上的翻译更合理！在那种语境下，原译文就是完全翻译错了。。
还得根据语境来断
评论
A foreign business representative, neither overly sympathetic toward China nor overly disposed against it, would need to be convinced on a number of scores before he could responsibly commit his firm to taking an equity position in a Chinese enterprise.
译文：一个对中国既无过度好感又无过度恶感的企业代表，在代表公司华投资、与一定中国企业形成平等股权关系之前，必须考虑许多因素”。
探讨一下：
1、一般而言，平等地位会用：equal status, 如用equal position 我想也并无不可。但用名词 equity 来修饰，听起来就十分别扭。况且，equal 所对应的名词应为equality（平等）， 而并非 equity（公平，衡平）。
2、原文中a number of scores 是不能用一个含糊其词的“许多因素”来打发的。从上下文看，它很明显指的是“测评的财务数据”。因为老外在负责任地促其公司投资参股一家中国企业之前，势必需要一系列财务数据来说服他，使之信服。若仅为取得在中国企业中的“公平地位”， 有无必要以评分或数据使其信服呢？
3、当人们听到 staffers of a bank are going Dutch together 被译作“一家岸边银行的职员们正直奔荷兰去一起举行A/A制聚餐”时，定然会对译语的荒谬惊讶不已，可是当 taking an equity position 被说成“形成平等股权关系”，难道不也是半斤八两的译法吗？
评论
1〉在你暗含的语境里，属于合资前期语境，同意你的观点！
2〉个人观点只是建立在中国法律的实际操作基础上，因为这个句子应该是很久以前的用法，那时候合资管理更严，所以理解为已经合资派出代表驻司参与管理语境。
基于这个词，手头没有好的专业词典，有空到书城找找看，现在不好定论，大致找了下资料发现几种用法：
1〉国内金融专业词典中有作为：股份权益
2〉国外也有类似用法，作为一个通知的标题：Advice on equity position invited by committee全文见http://ring.uvic.ca/96mar08/X0004_advice.html
3〉国外也有一种类似于你的用法：take an equity position in a firm=invest in a firm
所以，我只是说一下自己的观点而已，至于 equity position 这个词组，单纯从语法上说：
1〉一语双关是英语中最常见的方式，有两个意思未尝不可
2〉现代英语中，语法已经不再像以前那么规范，双主语/双宾语并列十分常见，不一定非得分出个主次来，例如We XXX Company is specialized in........
3〉一定视作偏正短语出现时，也不像汉语那样，偏基本在前正基本在后，而且后置定语在用法上很随意，为了达到强调效果也未尝不可
Only My Own Opinions,Never Against Yours!
评论
再补充一点：
实际上这一段文字真正颇费思量的地方在于：外商究竟是直接投资并委派董事参与管理呢，还是通过在二级市场吸纳股票来间接投资呢，就像股神巴菲特历来所作的那样？个人以为，后一种可能性较大。因为你很难想象一个秉持中立立场，对拟投资企业并无亲近感的老外会一步到位地直接投资，且对如此重要事项仅交由其代表来“负责地”定夺，而不是亲自前来考察洽谈。
不过无论是哪一种投资方式，调阅翔实的财务报表及相关数据，甚或实地走访，恐怕都是少不了的。
至于谋求“平等股权”也好，“公平地位”也好，那样的理解仿佛把人带回到改革开放初期的年代，或当今的北韩。只有在那个年代或场合，老外才会产生那样的顾虑。中国之成为WTO成员国，那真是一件浪得虚名的事情了。
评论
学 习 了 //
评论
这就是中国教育制度的短板之处，课本与社会脱节甚至脱代严重。。。大学里的外贸/翻译书籍用了几十年都不变，说是改编过几次，谁知道？可能就出版日期改了一下而已。。。甚至新书都是换个皮。。。一帮只知道赚钱，不管后果的人啊。。
评论
引用：
"1〉一语双关是英语中最常见的方式，有两个意思未尝不可
2〉现代英语中，语法已经不再像以前那么规范，双主语/双宾语并列十分常见，不一定非得分出个主次来，例如We XXX Company is specialized in........
3〉一定视作偏正短语出现时，也不像汉语那样，偏基本在前正基本在后，而且后置定语在用法上很随意，为了达到强调效果也未尝不可"
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我恐怕还是没把我的意思说清楚：
当equity position译作“平等股权”时，它不属于以上任何一种情况。
因为position并不具有股权的含义（最多是头寸、仓位），所以只能让equity肩负这4个字的重任了。即使它能牵强地含有平等和股权的两重意义，按照通例，也不能让这两个词在同一时空中出现
极而言之，它相当于把 President Office 译作“总统总裁校长...官邸办公室...”
评论
谢谢楼主分享，还有用
评论
采取股票的位置
加拿大电商刚从事这行半年，对电子行业不了解，自己整理了些，算是学习，供大家分享，也请大家补充。我毕竟是个文科生，对这方面知识严重欠缺。 DVD:英文全名是Digital Video Disk, 即数字视频光 加拿大电商昨天我把提单复件发给了客户，今天收到了他回信，如下： Dear Nicholas, please send all shipping documents. We will check B/L copy and we will reply ASAP. Thank you Best Regards .........................................
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降