加拿大华人论坛 加拿大百科加拿大的大学和国内大学比较有哪些优势？

在加拿大

加拿大有良好的教育资源，象多伦多大学、UBC、麦吉尔大学等在北美排名都是很靠前的。目前我们国内的大学也极力扩大招生，热衷合并，也要做大、做强。从去年高考报名来看，香港中文大学、城市大学报名极其火爆，有的考生甚至放弃北大、清华而转到港大读书。但从国际大学排名来看，香港大学与多大和UBC不是一个档次。究竟加拿大的大学和国内大学相比有那些优势？我们很难说清楚。 看到很多筒子来加后在加拿大读书，一定对两地的大学风格和教育理念有过深刻比较。请筒子说说。

评论
1，这个问题太大太笼统，不好回答。况且两边都读过书的，除了回国深造的（也不知道有没有），那在国内毕业也得3、4年了，在高速发展的中国，在一年太久只争朝夕的中国，将会有多大的变化啊！2，国际承认的问题。偶猜这可能是香港大学火爆的主要原因。虽然大陆院校的国际认证指日可待，但毕竟还是麻烦，不仅费力费时费钱，而且在可信度和分量上都打了折扣。3，课程设置。在偶们伟大光荣的党的领导下，高校的课程设置充分体现了讲政治讲传统的原则，没用的课程不少有用的教材太老。4，师生素质，不说了。5，教学质量，不比了。……

评论
存在问题：好吃饭、好泡妞、好抽烟、好喝酒。 分析原因：饭好吃、妞好泡、烟好抽、酒好喝。 总结经验：吃饭好、泡妞好、抽烟好、喝酒好。 整改措施：饭吃好、妞泡好、烟抽好、酒喝好。 努力方向：吃好饭、泡好妞、抽好烟、喝好酒。 超赞 赏 zzz 0$(VIP 0) 14,9412007-03-07#3 补充一点：香港的大学还有一个明显的优势，那就是英文教学。

评论
[FONT=宋体]Go, China![/FONT] 超赞 赏 拎壶冲 0$(VIP 0) 12,4092007-03-07#4 马褂说得太笼统。具体点哦。

评论
宠辱不惊，坐看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。 超赞 赏 D dewlilac 0$(VIP 0) 992007-03-07#5 你的孩子本科如果能上清华、北大，就先不要出来了，读研究生出来也不晚。想想跟13亿人中的少数尖子在一起学习。。。。

评论
拎壶冲 说:马褂说得太笼统。具体点哦。点击展开...偶不做学生好多年，校园已经不是以前的校园啦。

评论
存在问题：好吃饭、好泡妞、好抽烟、好喝酒。 分析原因：饭好吃、妞好泡、烟好抽、酒好喝。 总结经验：吃饭好、泡妞好、抽烟好、喝酒好。 整改措施：饭吃好、妞泡好、烟抽好、酒喝好。 努力方向：吃好饭、泡好妞、抽好烟、喝好酒。偶不做学生好多年，校园已经不是以前的校园啦。点击展开...这话让我想起一首歌：白衣飘飘的年代

评论
超赞 赏 M michael_wang 0$(VIP 0) 4812007-03-07#8 太笼统的问题了，而且还要看学校，看专业，看位置，你也知道，中国东西，城乡，师生素质的差异太大，不像北美这边已经标准化。如果是全国名校的理工科，我觉得还可以，学的确实很扎实，将来出来读一个研究生挺不错。如果是18岁过来在英语环境中学理工科是一个很大的挑战，这也是为什么很多中国留学生即使去了如UBC，多大等名校，到最后都转成读什么经济，管理之类的文科专业了。当然，如果孩子还小，倒也无所谓了，一门心思按西方的教育模式走，加上中国人天生聪明的基因，将来肯定出息。

评论
国内的教学理念和国外不一样，国内的大学以基础知识为主，国内名校毕业的学生的理论知识非常扎实，但是这有点象好酒深巷一样不容易为人所认知，这也是为什么北大、清华等国内一流大学在世界上的排名却很靠后的很重要原因之一（还有其他诸多原因，如国际认可程度、学术历史等）。但纯就教学质量而言，这样排名的可参考性比较片面，是因为国际排名所侧重的考量方式不适合中国的高校，而且中国企业的影响力也不如欧美企业（企业的反馈对学校排名至关重要，而且企业恰是很重实际利益的，那个学校的毕业生能为其很快带来利益，这个学校的排名一定会受积极的影响）。我个人觉得如果不是将来一定要到在国际上发展，选什么样的学校还是要看你自己的学习理念和学校是否一致。

评论
最重要一点是香港大学四年有五十万港币奖学金.

评论
Exocell 说:1，这个问题太大太笼统，不好回答。况且两边都读过书的，除了回国深造的（也不知道有没有），那在国内毕业也得3、4年了，在高速发展的中国，在一年太久只争朝夕的中国，将会有多大的变化啊！ 2，国际承认的问题。偶猜这可能是香港大学火爆的主要原因。虽然大陆院校的国际认证指日可待，但毕竟还是麻烦，不仅费力费时费钱，而且在可信度和分量上都打了折扣。 3，课程设置。在偶们伟大光荣的党的领导下，高校的课程设置充分体现了讲政治讲传统的原则，没用的课程不少有用的教材太老。 4，师生素质，不说了。 5，教学质量，不比了。 ……点击展开... 国内大学的国际认证确实是关键，我们的论文被国际公认检索录用太少了，就是是说缺少原创课题。

评论
wuhan2006 说:最重要一点是香港大学四年有五十万港币奖学金.点击展开...呵呵，让人眼红啊。怪不得大家争抢报名。

评论
我觉得主要有两点：国际承认问题是一个。另一个就是国外的大学宽进严出，淘汰率比较高，因此次品较少。而国内的大学，即使在我们那个严进宽出的年代，也有很多次品，更不要说现在入学门槛这么低了。 不过我觉得，要想真学点东西，主要看个人。加拿大几个名校(UT, UBC, UA, McGill)的学士、硕士我见的不算少，单从理论基础看，并不比国内重点高校(未必是名校)的学生强。

评论
qitianqitian 说:国际承认问题是一个。另一个就是国外的大学宽进严出，淘汰率比较高，因此次品较少。而国内的大学，即使在我们那个严进宽出的年代，也有很多次品，更不要说现在入学门槛这么低了。 不过我觉得，要想真学点东西，主要看个人。加拿大几个名校(UT, UBC, UA, McGill)的学士、硕士我见的不算少，单从理论基础看，并不比国内重点高校(未必是名校)的学生强。点击展开... 很有道理啊。我在大学的附属医院。我觉得现在国内大学的扩招是失败的，学生质量严重下滑，硕士招生比原来翻了5倍多。很多学生不愿意学习，考试作弊，贿赂老师，培养的质量可想而知了。

评论
守猪待兔 说:国内的教学理念和国外不一样，国内的大学以基础知识为主，国内名校毕业的学生的理论知识非常扎实，但是这有点象好酒深巷一样不容易为人所认知，这也是为什么北大、清华等国内一流大学在世界上的排名却很靠后的很重要原因之一（还有其他诸多原因，如国际认可程度、学术历史等）。但纯就教学质量而言，这样排名的可参考性比较片面，是因为国际排名所侧重的考量方式不适合中国的高校，而且中国企业的影响力也不如欧美企业（企业的反馈对学校排名至关重要，而且企业恰是很重实际利益的，那个学校的毕业生能为其很快带来利益，这个学校的排名一定会受积极的影响）。我个人觉得如果不是将来一定要到在国际上发展，选什么样的学校还是要看你自己的学习理念和学校是否一致。点击展开... 大学的排名可能更多参考科研成果、实验室水平等等。。。。。。

评论
非常赞同你的说法,简直就是不可同日而语!1，这个问题太大太笼统，不好回答。况且两边都读过书的，除了回国深造的（也不知道有没有），那在国内毕业也得3、4年了，在高速发展的中国，在一年太久只争朝夕的中国，将会有多大的变化啊！ 2，国际承认的问题。偶猜这可能是香港大学火爆的主要原因。虽然大陆院校的国际认证指日可待，但毕竟还是麻烦，不仅费力费时费钱，而且在可信度和分量上都打了折扣。 3，课程设置。在偶们伟大光荣的党的领导下，高校的课程设置充分体现了讲政治讲传统的原则，没用的课程不少有用的教材太老。 4，师生素质，不说了。 5，教学质量，不比了。 ……点击展开...

评论
michael_wang 说:太笼统的问题了，而且还要看学校，看专业，看位置，你也知道，中国东西，城乡，师生素质的差异太大，不像北美这边已经标准化。如果是全国名校的理工科，我觉得还可以，学的确实很扎实，将来出来读一个研究生挺不错。如果是18岁过来在英语环境中学理工科是一个很大的挑战，这也是为什么很多中国留学生即使去了如UBC，多大等名校，到最后都转成读什么经济，管理之类的文科专业了。当然，如果孩子还小，倒也无所谓了，一门心思按西方的教育模式走，加上中国人天生聪明的基因，将来肯定出息。点击展开...谢谢你的鼓励了。都说加拿大中学好读，可我看到加拿大中学12年级的课程，不容易啊，更何况要用英语学啊。

评论
zzz 说:补充一点：香港的大学还有一个明显的优势，那就是英文教学。点击展开...学生毕业将来回到内地就业会有很大的优势！

评论
我代表家长说几点:去年8月,我女儿在复旦大二转到了McGil继续读大三,是EE专业,l两边读书比较一下有以下特点:1.国内大学好毕业,每学期花二十天主要是对付期末考试就行了,国外大学准时毕业不容易,大考小考不断,天天作业和实验,一天也不感松懈;2.国外的老师比国内的负责任,敬业精神让学生感动;3.专业基础很宽,最后才按细方向作一些专业性的学习和实验,本科就业后基本上能适应公司的需要,现在国内我们公司招的本科生基本不能马上上岗,在大学学的东西太少,实践又不重视;4. 在国外的工程师道德课开设得很好,比国内的政治课适用性强很多;5. 在国外上学要自己料理自己的生活,对学生是一个全面的锻炼,特别是适应社会的锻炼;6.大三后,学校会指导你找实习工作,四_八个月,到各个国家的大公司都可以,工资是本岗位正式职员的一半,实习后再回学校上一年,这点对学生特别重要,包括自己的职业生涯的规划和专业的细分,都是在工作中感受后了解和决定的,在中国目前这点无法作到;7如要回国工作,在国外上本科是不行的,要再读一个研究生,因国内的人讲文凭.我们家长说,如要回国工作,凭复旦的毕业证书可能比McGil的文凭管用?所以在什么地方读大学好还是很难说的.以上是我们间接感受,不知学生本人会有何感受.

评论
靓阿萍 说:我代表家长说几点:去年8月,我女儿在复旦大二转到了McGil继续读大三,是EE专业,l两边读书比较一下有以下特点:1.国内大学好毕业,每学期花二十天主要是对付期末考试就行了,国外大学准时毕业不容易,大考小考不断,天天作业和实验,一天也不感松懈;2.国外的老师比国内的负责任,敬业精神让学生感动;3.专业基础很宽,最后才按细方向作一些专业性的学习和实验,本科就业后基本上能适应公司的需要,现在国内我们公司招的本科生基本不能马上上岗,在大学学的东西太少,实践又不重视;4. 在国外的工程师道德课开设得很好,比国内的政治课适用性强很多;5. 在国外上学要自己料理自己的生活,对学生是一个全面的锻炼,特别是适应社会的锻炼;6.大三后,学校会指导你找实习工作,四_八个月,到各个国家的大公司都可以,工资是本岗位正式职员的一半,实习后再回学校上一年,这点对学生特别重要,包括自己的职业生涯的规划和专业的细分,都是在工作中感受后了解和决定的,在中国目前这点无法作到;7如要回国工作,在国外上本科是不行的,要再读一个研究生,因国内的人讲文凭.我们家长说,如要回国工作,凭复旦的毕业证书可能比McGil的文凭管用?所以在什么地方读大学好还是很难说的.以上是我们间接感受,不知学生本人会有何感受.点击展开...鼓掌~请哪位学生代表发言.

  ·生活百科 弗罗尼乌斯
·生活百科 包裹隔热围绕A/C管道