加拿大华人论坛 德国工作隐藏的财富：意大利宁愿让德国人付钱，也不愿

在加拿大

意大利希望其他欧元区国家提供帮助，以应对新冠病毒危机的后果。但是，实际上意大利本国就可以轻松动员筹集足够的资金。因为意大利并不像乍看起来那样负债累累。这是专门研究战略和宏观经济学的专业论坛“ Beyond the Obvious”创始人Daniel Stelter向德媒撰写的文章，他也曾担任波士顿咨询集团（BCG）的高级合伙人，董事总经理兼执行委员会成员。

意大利总理Giuseppe Conte在周一接受《南德意志日报》采访时，批评了德国和荷兰政府反对新冠债券的立场，呼吁欧洲需要在新冠病毒危机中团结一致，而新冠债券就是共同的纽带。

但是，实际上，根据所有可用数据，不仅意大利家庭比德国的家庭要富有得多，而且他们的债务也更少。实际上，意大利可以自行解决债务问题。例如对私人财富征收一次性20％的税，就足以将意大利公共债务占国民生产总值的比例减少到低于德国的水平。而且，即使经过这样的削减，意大利私人家庭的资产也比德国家庭更多。

考虑的出发点是基于以下事实（所有数字均四舍五入）：
•意大利人的私人资产为99000亿欧元。
•意大利政府的债务为25000亿欧元。
•在新冠危机之前，意大利的国内生产总值为18000亿欧元。
• 如果对私人财富征收20％的税，将产生1980亿欧元的收入：那么该国的债务将削减到5200亿欧元，仅占GDP的不到30％。如果您只想将债务减少到GDP的60％，那么对私人财富征收14％的税就足以减少公共债务了。

从债务水平看
由于这种粗略的计算遭到了批评，因此可以仔细研究一下以下数据。下表概述了各个部门（政府，非金融公司和家庭）的债务水平，以及占各自国家国内生产总值的百分比：

•法国的债务水平最高，相对于本国GDP而言，非金融债务占316.8％。

•荷兰的公共债务水平最低，但私人债务水平很高。所以对于新冠债券，荷兰也持反对的意见。

•在意大利，政府公共债务最高，而私人家庭负债水平最低，而在公司债务方面，仅有德国公司的债务水平比意大利更低。简单的说，就是国家很穷，但是企业和私人家庭非常富裕。

因此，很明显，意大利为什么不自救？显然，这不是债务过多的问题，而是国家与私营部门之间分配不正确的问题。如果意大利政府将部分债务转移给私营部门，那么与大多数其他国家的私营部门相比，债务比例依然更少。

正如我多次强调的那样，我也赞成帮助意大利。但是这个国家应该可以为自己做些自己能够做的事情。

从私人家庭财富看
强制执行这样的一次性财产税是非常容易的。根据瑞士信贷的数据，相对于其他欧洲国家来说，意大利家庭的财富是最多的。

2017年，意大利私人家庭资产总额为97430亿，其中：
•住宅房地产：52470亿

•现金/银行存款：13610亿

•股票：10380亿

•保险/养老金：9950亿

•商业房地产：6790亿

•投资基金：5240亿

•债券：3140亿

顺带说一句，意大利家庭仅直接持有的政府债券就有1000亿。

总的来说，意大利私人家庭的财富是本国国民生产总值的5.5倍，比富裕的瑞士还多，包括西班牙，私人家庭也很富裕，是本国国民生产总值的5.4倍。而德国，私人家庭拥有的财富只有本国国民生产总值的3.8倍，和英国，法国，美国以及日本相当。

不仅从私人财富总额占国民生产总值的比例看是这样，从单个家庭的财富看也是如此。德国家庭的财富中位数为60800欧元，而意大利为146200欧元，西班牙为159600欧元。虽然德国的公共负债低，但是就私人家庭来说，德国家庭完全没有意大利和西班牙家庭富裕，原因就是德国家庭的税负更高，如意大利和西班牙的财产税和继承税比德国低很多。那为什么意大利政府不组织一个新的起点，向国民征税度过危机，而要让其他国家承担负债呢？

这在实践中是完全可能的，只要对意大利家庭财富征收18.5％的一次性税收，那么就可以减少1.8万亿欧元的公共债务。而如果要把公共债务降低到大多数欧元区国家的水平以下的话，征收12.5％就足够了。顺便说一句：第二次世界大战后，德国引入的负担均等化税收是按纳税资产的50％征收的，而且按季度分120次支付完成。

意大利人的资产主要是房地产
显然，意大利人也没有那么多现金。与德国人相比，他们更重视投资资产。房地产是意大利人最重要的资产。而另一方面，意大利私人家庭负担的债务很少。而在目前意大利的特定情况下，国家对房地产征收强制抵押是有意义的，要求私人向政府贷款，在尽可能长的时间内向州政府偿还房贷。如果我们假设交易量为1.5万亿欧元，利息为2％的话，这将相当于每年为私人家庭增加670亿欧元的负担，这就已经大约能让每年经济产出增加3.5％。

作为回报，一旦公共债务减少，意大利政府可以大幅减少其他税收。以补充私人家庭，此举将使意大利有机会克服过去20年的经济停滞，成为经济增长的关键。相反，那些想依靠明显更贫穷的德国家庭以各种方式减轻意大利人债务负担的人，实际上是剥夺了意大利发展的独特机会！

鉴于欧洲目前的激烈辩论，我想说友谊无法用钱购买。如果当地经济学家和政治家认为解决方案在于将负担转移到欧洲最富裕的国家，那么他们会高估德国经济的表现。鉴于人口变化，结构变化和令人失望的生产力发展，德国也将面临着艰难的岁月。当然，德国仍应提供直接投资，贷款以及对卫生系统的有针对性的支持，作为回报，也应该敦促意大利私营部门的参与。

顺便说一句：从上述数字也可以看出，西班牙，葡萄牙，比利时甚至法国也可以自救。
家财险比较



评论
有德国这个冤大头，为啥要自己掏钱？

评论
因为二战，意大利法国西班牙奥地利都洗白了，德国独自承担历史的惩罚。

评论

说明德国人相对其他几国真的算是实诚人。。。

评论
还有东欧一些国家，杀犹太人的时候，都是刽子手。

评论
这不能和gpd比，gpd是每年的数值，人家的财富是一辈子甚至几辈人的血汗钱

  ·生活百科 Dux热水器问题
·生活百科 Ausgrid vs Enphase启发使用数据