加拿大华人论坛 德国工作[法律专栏]家庭团聚的工作许可问题
在加拿大
不光是这个版上，在昏版，法版都有人问过关于配偶能不能得到工作许可的问题，今儿有点时间，就尝试着给大伙儿解读一下法律条文，理理思路吧。
首先说明，俺不是学法律的，也不是法律工作者，在这个贴子里俺的所有观点都是个人观点，仅供各位参考。法律责任？对不起，俺负不起。。。$汗$
好了，废话少说，先来解释最最基本的一个问题：什么是工作许可？
俺们老百姓说的工作许可，在德国的外国人法里头是分为两种类别，使用了三个不同的概念来描述的。具体条文是Aufenthaltsgesetz（简称AufenthG）居留法的§2的第(2)段：
这里头提到了三个概念：
1. Erwerbstätigkeit
2. selbständige Tätigkeit
3. Beschäftigung im Sinne von SGB IV §7
通常情况下俺们老百姓说的工作，实际上指的是Beschäftigung，也就是第三种，而独立开业或者其他的自由职业者则是属于第二种。Erwerbstätigkeit则是对于这两种“工作”的统称。所以通常的签证副注上的用辞都会先用上一个统领性的Erwerbstätigkeit nicht gestattet来禁止该外国人从事任何性质的工作，然后再加上诸如Beschäftigung als XXX bei der Firma XXX erlaubt的用辞来允许第三种性质的工作。
费牛劲解释这点，是因为这点非常重要，至于为什么这点非常重要，等俺喝口水再继续。。。
评论
支持一下！$支持$ $支持$
评论
继续。。。
看到这里，你可能会马上去翻翻你老婆/老公的签证页，假如你发现上面没有Erwerbstätigkeit nicht gestattet这句话，别高兴，这不意味着你的配偶就可以工作了，因为在AufenthG的§4的第(2)段的第二句话规定了
也就是说，每一个有效的Aufenthaltstitel都必须包含一个对于是否允许工作的副注。如果你配偶的签证页碰巧没有关于是否允许工作的副注，那么只能说这个Aufenthaltstitel是无效的，当然，这不是你们的错，但是这也不意味着你的配偶就自动获得了工作许可。
再喝口水，回头再继续。。。
评论
$支持$ $支持$ $支持$
评论
又来了。。。
那么，到底什么情况下一名外国人可以工作呢？在AufenthG的§4的第(2)段的第一句话做了一个总体性的规定
这句话说的是，一个外国人有工作的权利，如果他/她满足了这部法律的相关规定，或者在他/她的签证上有明确的“允许”字样。
这也就是说，只要一个外国人满足了这部法律的相关规定，他/她就可以获得工作许可，外管局在这方面必须依法而行。
说了这么多，口渴了，再去喝口水。。。
评论
接着来。。。
现在进入正题，家庭团聚的工作许可问题。这个问题在当前的居留法里其实有着很清楚的阐释，具体法律条文是AufenthG的第六部分，也就是§27~§36，涵盖了被团聚者是德国人，被团聚者是外国人，团聚者是配偶，团聚者是后代以及关于假结婚，强迫婚姻等等多种可能性。可以这么说，对于家庭团聚，当前的居留法是给足了料，基本上是面面俱到。这同时也就意味着，不管是外国人还是外管局都没有很大的回旋空间，基本都得跟着法律走。
对于被团聚者是德国人的情况，这里就不多说了，德国人圈子里多多少少总会有熟悉的律师，能提供更专业的意见，咱们这儿就只讨论被团聚者也是外国人的情况，也就是广大在德工作学习的同胞们最常遇到的情况。。。
评论
貌似大家的反应一般。。。$考虑$
评论
呵呵:D
顶，写的不错，挺详尽地。。。
评论
适用人群恰好不在;)
评论
再顶一下。以后慢慢看！ $支持$
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面