在加拿大
德国联邦政府目前正在辩论在火车站和机场使用面部识别软件的问题。CSU的联邦内政部长Horst Seehofer已经制定了在135个火车站和14个商业机场使用面部识别的具体计划，而SPD负责人和数字专家Saskia Esken提出自己的担忧。欧盟目前正在考虑禁止使用AI控制的面部识别。
实施通用数据保护条例（GDPR）要求
欧盟委员会当前正在进行讨论的重点是通用数据保护条例（GDPR），可以保护人们免受仅基于自动化处理的政府决策的影响。早在十月，乌尔苏拉·冯·德·莱恩（Ursula von der Leyen）领导下的新欧盟委员会宣布，将限制“任意使用”自动面部识别系统的行为。在目前起草的白皮书中，欧盟委员会现已确定了自动检测面部的潜在危险。危险之一是，想要保持匿名的人会被识别出来。另外，该技术可能导致对公众的监视。
延迟，未取消
但是，该禁令只是一个延迟：为了实施GDPR的要求，面部识别功能应暂停三到五年。在此期间，应确定并开发一种更妥善方法和做好风险管理。欧盟公民首先应受到保护，以防止滥用此类监视技术。由于这种拖延会阻碍技术发展，因此现在应该集中精力执行GDPR的要求。
但是，可以对研发进行例外处理，软件可以用于“安全目的”，在必要情况下，法官将不得不决定使用它。
儿童喜欢奔跑，比较好定，所以发生严重事故的几率也比较大。除了遭受身心损害以外，最坏的情况是终生无法工作。而法定意外保险仅适用于学校或幼儿园的事故，而大多数事故都发生在闲暇时间。这就是为什么要给儿童购买意外保险的原因。优点：父母可以选择保险金额。以便在发生意外造成伤残的情况下，能够支付理赔费用，有的合同还有终身的伤残养老金。如下面就是gothaer的私人意外保险：
点击查看保险
评论
两位喜欢被人脸识别的不如立刻打包回强国，走好不送！
评论
对对对，即使可以降低恐袭的发生机率，欧盟也应该禁止因为那个是独裁国家才会用的。
评论
这玩意挡不住的，过几年来一颗炸弹，整个欧盟就加入独裁国家行列了。
评论
我自己搞这些事情的，你的好多数据大家都在读好吗？你受不了你只能去南极洲，而且过几年你只能去月球，地球不适合你。
评论
真好笑了，你偷了别人一个钱包，然后你把别人家搬空就是合法的咯？
评论
什么叫偷了一个钱包？？
你要认真的读新闻，此新闻只在风险管理上有问题，并不说这样做违反GDPR。政府不知道要要怎么做才能保证GDPR的要求。本质上政府和公司的区别在于政府比公司掌握更多的资料，在做匿名化的时候当然要求更高。
你要注意到此新闻也提到：“在必要情况下，法官将不得不决定使用它。” 根据GDPR的要求，你存储和使用类似的数据是要有明确的使用目的。当你有正当使用目的的时候是合法的，说到底他们缺少的只是对使用AI做面部识别的用途的描述，以及限制未经许可的使用。因为开发人员可以使用他们做其他未曾说明的用途，比如做个新产品的DEMO。
怕你这种外行看不懂， 总结一下，使用AI做监视是不违反GDPR的，但是对数据的使用和存储政府需要讨论，在讨论完成前此禁令有效。
评论
不好意思，我们家有选票。我受不了，可以不给本地同意监控的傻逼选票，所以再过多少年也不用去南极洲。
你这种五毛只能羡慕嫉妒恨。
评论
你别给噻，我不反对你啊。
德国公共监视的法案我记得通过的时间是2003年，你今年去投票估计晚了点。
我告诉你，你只能去南极洲，我们就搞这些事情的，好些数据已经早就开始商用了。今后的人类社会就是那个样子的，你要拒绝进步，你不被淘汰谁被淘汰？
评论
那时候这位ARI还黑着呢，还没有拿到梦寐以求的德国身份。
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降