加拿大华人论坛 德国中文新闻英国下周开始接种新冠疫苗，德国：为啥“抢跑
在加拿大
作者：德语达人
位于德国美因茨的制药公司BioNtech及其美国合作伙伴辉瑞宣布，双方携手研制的新冠疫苗BNT162b2获得了英国药品和健康产品管理局的紧急使用授权。英国卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)表示，该疫苗下周开始在全英国供应。这样，英国可能成为世界上首个大范围接种新冠疫苗的国家。
Quelle:Handelsblatt.com
目前，BioNtech/辉瑞疫苗的疫苗有效率达95%，被视为遏制新冠疫情最有效的手段之一。两家公司不久前刚欧盟递交了使用申请。欧洲药品管理局(EMA)将在本月就是否批准使用该疫苗做出决定，德国最早能在明年1月份开始注射新冠疫苗。
对于这样的“英国速度”，德国卫生部部长Jens Spahn表示，获取到安全有效的疫苗才更为重要，德国不需要争第一。
Quelle:tagesschau.de
《每日新闻》评论员也对此发表署名文章，全文大意如下：
英国政府的这一举措无疑让过去几个月被疫情阴霾笼罩的人们看到了些许希望。但是同时，也引发了一些质疑。
例如，英国的药品管理局是怎么会以如此快的速度就做出决定？这一点卫生专家们认为是有问题的。毕竟，制药方BioNtech公司刚刚才向欧洲代理处递交了全面的新冠疫苗数据。在这么短的时间内，伦敦的专家们真的已经评估过了所有风险，包括疫苗对老年和有基础疾病的患者可能出现的危险和副作用吗？
疫苗竞赛没有必要
英国的胜利欢呼令人费解，因为英国政府将此次“抢跑”视为“脱欧”带来的特权和好处。
但实际上，英国至今仍然没有完全脱离欧盟。而且此事与“脱欧”并没有直接关系。所有欧洲国家都可以批准新药物的紧急使用许可，只不过其他国家没有这么做而已。
毕竟大家都记得，疫情初期病毒是怎样在各个国家快速传播的。边境封锁，囤积口罩，拦截床位，每个国家各自为政，只想自己。
现在其他国家已经达成一致，绝对不能让这一幕重演。国际疫苗竞争是绝对错误的。在推进疫苗进程时，更重要的是保证授权的评估缜密、公开透明。
不应加入政治因素
只有当人们相信：疫苗安全有效，授权是在科学标准下完成，没有政治势力参与其中时，才会安心接受这一药物。
在英国，人们无疑对于这一药物的可靠性很容易产生猜疑：一方面由于一成不变的新冠政策首相自己正承受着巨大压力，他希望尽快能摆脱这一困境；另一方面英国脱欧谈判依然无果，可能在元旦期间还会造成额外的混乱，因此英国急需一项成功来稳定民心。
与疫情的这场拉锯战已接近一年，在接下来的几天，德国依旧无法接种疫苗。疫苗真正发挥作用还尚需时日，我们应该耐心等待欧洲药品管理局的结果，规避风险，保障安全。毕竟，在经历了旷日持久的疫情后，也不在乎这几天了。
评论报道最后指出：这种做法“很英国”（Eigentlich ist das ziemlich britisch）。
Quelle:spiegel.de
对于英国如此快速的行动，联邦教育部部长Anja Karliczek也呼吁民众耐心等待。“我们应该安心等候欧洲药品管理局的授权许可程序”。
德籍欧盟议员、欧洲人民党党团发言人Peter Liese批评英国这一举措，他认为，英国是想借此推进它的脱欧进程。
对于英国政府的做法，德国网友们则各执己见：
有表示羡慕嫉妒恨的。
太羡慕了
这么看来脱欧确实有好处……
也有认为此举是英国政府为“脱欧”所采取的矛盾转移策略。
是哦，对BioNtech和辉瑞制药的股票当然有好处了。Boris Johnson要赢得这场竞赛，好转移脱欧闹剧在明年一月可能触发的矛盾。
英国政府让英国人做小白鼠呢。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面