加拿大华人论坛 德国中文新闻德国已7.8万人接种疫苗,法国为何不到200人?法
在加拿大
作者:欧洲时报
[size=1.059em]欧洲12月30日疫情数据
西班牙新增16698例,累计确诊1910218例,新增死亡267例,累计死亡50689例;
法国新增26457例,累计 2641224例,死亡新增303例,死亡共64381例;
英国新增50023例,累计2432888例,新增死亡981例,累计死亡72548例;
意大利新增16202例,累计2083689例,死亡新增575例,死亡累计73604例;
德国29日新增18401例,累计确诊1683371例,新增死亡1147例,累计死亡31655例。
27日,欧盟各国同步开打疫苗,但三日过后,各国接种速度却明显拉开差距。
据法新社最新数据,德国已经接种了7.8万人,在“疫苗战”上,再次成为欧盟“最佳学生”。意大利也不甘示弱,已给医护人员接种8300剂。另据Europe 1台报道,葡萄牙有7500人接种,丹麦有6000人。西班牙在29日收到迟来的37万剂疫苗后,立即宣布以最快速度接种。
然而法国……到目前为止,只有不到200人接种疫苗!
[size=0.882em]▲法国参议院右派共和党党团主席勒泰约(Bruno Retailleau)发推特说:“口罩、测试和隔离之后,我们要在疫苗上再栽跟头!”
法国人这下急了……
明明在同一起跑线开跑,怎么差距会那么大?
更别说和欧盟说再见的英国已有近90万人接种,美国接种人数达200万人,以色列达50万人(以色列每天目标接种15万人)。
另据中国健康时报梳理,目前中国紧急接种新冠疫苗人数累计已突破50万人。
[size=0.882em]▲12月30日,国药集团中国生物北京公司宣布,其新冠灭活疫苗接种后安全性良好,疫苗针对新冠感染引起的疾病的保护效力为79.34%。(新华社图)
法国卫生部长韦朗强调,“打疫苗不是百米冲刺,而是马拉松”,坚信不会落后。他表示,由于法国人对疫苗充斥着不信任,因此政府需采取谨慎策略,尽可能获得公众信任。
但许多专家并不买账,喊话政府:这是不是有点谨慎过头了!
那么,法国接种疫苗为何速度那么慢?它慢得有道理吗?
[size=0.882em]▲30日,英国再次抢先一步,宣布批准第二款疫苗——牛津-阿斯利康新冠疫苗投入接种。德国立即向欧盟施压,希望欧盟能迅速批准这款疫苗。
[size=1.412em]01
优先给老人打疫苗,难度大增
首先,和欧洲其他国家不同的是,法国实行的疫苗策略是先给失能养老院(Ehpad)75万名老人施打疫苗,此外还有照顾他们的65岁以上、或者有慢性病者的工作人员,共涉及9-10万人。
要到2021年2至3月,才进入第二阶段,轮到其他老人(涉及1730万),之后,才推广到医护工作人员接种。
[size=0.882em]▲ 据卫生部长韦朗介绍,本周法国主要集中在23家失能老人养老院施打疫苗。(France 2 新闻截图)
而欧洲其他国家,如意大利,疫苗接种第一步留给了医护人员,涉及140万人,接着才轮到养老院老人。德国以及其他大多数国家都是老人和医护工作者同时开打。
众所周知,给老人施打疫苗的难度要远远大于医疗工作者,这需要涉及大量后勤保障工作。而且说服老人打疫苗也远比医疗工作者困难。
30日,不少专家呼吁政府应调整策略,让医疗工作者也开始接种疫苗。
[size=0.882em]▲ 里尔医学院公共卫生学教授Philippe Amouyel接受Franceinfo新闻台采访时表示:“虽然给老人接种可以减轻重症病房压力,但给医护人员接种同样重要。另外也可以向其他国家学习,让一些政治人物公开打疫苗做表率。”(推特照)
[size=1.412em]02
法国特色同意打疫苗程序,工作量大增
为了确保每位老人都是自愿接种疫苗,法国有一整套严格的同意程序,而这套同意规范指示手册就长达45页!
[size=0.882em]▲ 12月22日,法国社会团结总局(DGCS)给养老院和长期看护中心(USLD)负责发送了长达45页的指导文件,特别说明了获得接种同意的程序。文件还规定,进行疫苗接种前必须提供医疗咨询。医疗咨询将被记录到以“新冠疫苗”为题的国家信息系统,该系统将于1月4日投入运行。
政府规定,每位疫苗接种者必须事先接受医疗咨询,了解疫苗可能的副作用,并在咨询时明确同意接种疫苗。完成同意程序需要花费很长时间,更别说对于年纪大的老人,尤其是患有认知障碍的老人。
[size=0.882em]▲ 和德国不同,法国为了更好向接种者解释疫苗信息,获得接种者同意,没有采取集中的大型疫苗接种中心接种策略。每位接种者必须先进行医疗咨询,并获得明确同意。图为位于德国埃森展览馆的新冠疫苗接种中心,每天可为超过2000人接种疫苗。(新华社图)
法国失能养老院老人中约有一半患有认知障碍,这将阻碍他们给出“知情和自愿”的判断。这种情况下,健康事务的法定代表人将代替老人决定,在没有法定代表人的情况下,院方将咨询其亲属意见。如果老人没有亲友,决定将由医护团队的一个或数个成员做出。
显然,这会造成时间上的延迟。
[size=1.412em]03
法式谨慎错了吗?
对于法国疫苗战略所采取的谨慎策略,各方意见不一。
被法国政府任命指导新冠疫苗接种工作的费舍(Alain Fischer)表示:“我们没有走得更快,这是件好事。”
他认为,这样的谨慎策略,在法国这个对疫苗怀疑度如此高的国家,更有利于政府组织接种,在安全性、有效性和伦理方面都能做得更好。
但也有专家质疑,政府是否谨慎过头了?
里尔医学院公共卫生学教授Philippe Amouyel表示:“谨慎总是没有错的。但政府是否也可以稍微变通一点加快某些程序。比如,要获得有认知障碍老人同意书需要很长时间,那能不能让一些已经做好打疫苗准备的其他老人或医疗工作者先开始注射疫苗。虽然很多法国人对疫苗有怀疑,但毕竟有40%法国人愿意打疫苗,可以先给他们打起来。”
[size=0.882em]▲ 近日,伦敦大学卫生和热带医学院(LSHTM)的一项研究得出结论,英国必须每周为200万人接种疫苗,才能避免第三波冠状病毒暴发。(新华社图)
法国国家伦理咨询委员会成员、遗传学家Axel Kahn30日接受Europe 1台采访时认为:“面对目前紧急局势,法国太小心翼翼了。”
他认为获得同意的程序的确是必要的,但不要过了头,“当听完那么详细的疫苗可能的危害和副作用,我本来想打疫苗的,可能都开始犹豫了”。
法国的打疫苗策略是否谨慎过了头,你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点。
(欧洲时报/ 周周 报道)
评论
真是没有最差,只有更差的!
·中文新闻 香蕉康达!当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时,他
·中文新闻 联合国气候变化谈判:提议加密货币和商务舱飞行税