在加拿大
如果你的账户有天忽然收到一笔意外之财，你需不需要退还？
BC省小额索赔法庭已命令BC省一名男子偿还他意外收到的约950元汇款，并驳回了“谁找到归谁”（Finders keepers）的论点。
这四笔单独的付款发生在 2020 年 8 月至 2021 年 1 月期间，由总部位于基洛纳的影视人才代理机构 BookIT 发送的，支付给一位名叫泰勒·德雷格（Tyler Dreger）的演员。
根据民事调解法庭，这笔汇款流向了一个和合法收款人“同名，电子邮件地址几乎相同”的人。
BookIT 公司表示，这位收款人对汇款公司完全不知，应该退还这些现金。但非演员的泰勒·德雷格不同意。
德雷格辩称，他没有义务归还这笔钱，因为这不是他的错。
虽然仲裁庭同意德雷格收到付款不是他的错，但法官表示，此案仍构成“不当得利”，一方在没有正当理由的情况下获得另一方的利益。
裁决文件写道：“虽然德雷格没有理由收到这笔钱，但他也因不打算退还这笔钱而变得富有”， “根据不当得利的原则，德雷格有义务退还这笔钱。”
德雷格还告诉法庭他无法和BookIT公司解决这个问题，因为联系他的人出言粗鲁并且威胁，而且他的银行建议他不要归还这笔钱，让这个公司通过保险来追回。但他没有提供证据。
但仲裁庭没有听取上述辩解，并称银行的建议和这场无关。
德雷格最终被命令向 BookIT 公司退还948.68 元，所有四笔转账的总额，以及 3.04 元的利息和 125 元的法庭费用。
关于“谁找到归谁”（finders keepers）这条原则，各国都曾发生过一些有趣的事情。
加拿大法律书籍记载了一单典型的案例涉及了一位名叫Bird的12岁男孩。
事发于1946年，Bird和朋友在一处私人物业内的游泳馆后边玩耍期间，在该幢建筑物底下发现一个装有1,430元现金的罐子。
这笔钱被当地警察没收并交还安省法兰斯堡（Fort Frances）市府，但当无人出面认领款项之后，男孩作出起诉，要求获得这笔现金。首席法官最后裁定，在警察无法查明物主身份的情况下，款项便应交予当初捡获现金的人。
最后这笔钱全数归小男孩所有，但法院在他满21岁前代为保管这笔财产。
而去年澳洲也曝光一笔意外之财到底归谁的问题。
2019年10月31日，澳洲建筑工地的工人和老板发现了一笔现金，并立即将它交给了警察。
但是，根据“谁找到归谁（finders keepers）”的原则，这些建筑工人和老板都认为应该由他们拥有这笔钱。
但之后物业所有者、拆迁商老板以及一位男子纷纷现身，开始争夺这笔钱的所有权。还有一个中国餐馆的老板声称，自己的父亲可能为了避税，在1993年把现金埋在了这里。
当地一位居民也站出来说他“很确定”他是在40 年前把那堆钱藏在那里。
最后为了这笔钱，各方于去年也就是2020年闹到昆士兰州最高法院。
法律专家警告，法官可以裁定没有人有权获得这笔钱，可能只是一场代价昂贵的法庭持久占而已。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面
