在加拿大
（九爱加拿大網綜合）一名溫哥華律師是亞裔加拿大社區中的一員，表示自己對兩年前在溫哥華 7-11 商店將一名 92 歲亞裔老人推倒在地的男子沒有被指控犯有仇恨罪感到悲傷和震驚。
52 歲的 Jamie Bezanson 對 2020 年 3 月襲擊 Kaihong Kwong 表示認罪，上周獲得有條件釋放，緩刑一年，並被勒令向受害者支付 $100 ？？
是的，你沒看錯，就是 $100。。。
表示，這真的不是賠償多少錢的事情啊！！
溫哥華律師史蒂文·吳（Steven Ngo）曾就修改刑法向司法部咨詢過，他說他對判決感到“震驚”，並擔心這會阻止受害者將來舉報仇恨犯罪。
該事件再次引發了關於在加拿大將犯罪作為仇恨犯罪起訴的難度的討論。
警方在襲擊發生後的幾周內將襲擊描述為仇恨犯罪，但皇家檢察官沒有指控 Bezanson 仇恨犯罪，因為他們表示沒有足夠的證據證明其“合理的可能性”證明其動機是仇恨。
Ngo 希望修訂《刑法》，以包括對仇恨犯罪的更清晰定義，從而更容易將仇恨作為動機。
《刑法》包含仇恨犯罪的規定，但這些規定僅適用於公開煽動仇恨或鼓吹種族滅絕。
“正義與法律之間總是存在差距”
制止反亞裔仇恨犯罪倡導組織聯合創始人王愛麗表示，雖然她接受法院的結論和判決，但她對此感到難過。
“如果[法官]認為沒有任何明確的證據，我可以接受，但正義與法律之間總是存在差距，”她說。
盡管溫哥華警方在事件發生時表示，Bezanson 大聲疾呼關於 COVID-19 的種族主義言論，但 B.C.檢察機關表示，“沒有可靠的證據”襲擊是出於仇恨。
“[Bezanson] 知道他的所作所為是錯誤的，但我想知道他為什麼要這樣做，”王說。
“我敢肯定他不是壞人，但我不能說我原諒了他。”
王質疑對大流行及其與中國的聯系的不安情緒是否影響了 Bezanson 的行動。該事件的安全錄像沒有音頻，雖然似乎顯示 Bezanson 的確對 Kwong 大喊大叫，但不清楚說了什麼。
很難證明仇恨是動機
國際刑法改革和刑事司法政策中心的高級助理文森特·楊說，動機很難證明。
“如果沒有人能證明他說了什麼明確表達了他對亞洲人的仇恨，那麼真的很難證明[仇恨是動機]，”楊說。
·生活百科 任何具有较长寿命的回火阀....
·生活百科 聪明的户外吊扇
