在加拿大
（九爱加拿大網綜合）加拿大皇家騎警審查了其先前的 30,000 多起性侵犯調查，並發現在處理方式上存在“一貫的缺陷”——包括一些調查人員未能采訪受害者和嫌疑人的情況。
該審查著眼於 2015 年至 2017 年之間發生的性侵犯調查，但沒有提出指控，發送了 327 份文件進行進一步調查——約占所有文件的 1%。
其中，242 項被重新開庭，導致 26 項指控宣誓就職。
“雖然與審查的文件總數相比，這個數字似乎很小，但必須強調的是，只有在發現嚴重的調查問題時，才會建議文件重新開放和/或進一步調查步驟，並且評估可能會采取額外步驟導致不同的結果（例如提出或推薦指控），”加拿大皇家騎警發言人 Robin Percival 在給 CBC 新聞的電子郵件中說。
在《環球郵報》的一份爆炸性報告揭露了加拿大各地警方處理性侵犯指控的方式存在缺陷後，加拿大皇家騎警承諾審查過去的調查。
該報的調查發現，調查人員將大約五分之一的性侵犯案件視為沒有根據——這一比例遠高於其他類型的犯罪。
加拿大皇家騎警於 2017 年成立了全國性侵犯審查小組 (SART)，並宣布將梳理過去的性侵犯案件，尋找調查缺陷。
加拿大皇家騎警說：“審查發現一些文件存在一致的缺陷，需要采取行動解決培訓和監督方面的差距。”
Percival 說，加拿大皇家騎警發現，在某些情況下，沒有對受害者進行采訪，而在其他情況下，調查人員忽略了采訪嫌疑人。審查小組還指出，在某些情況下缺乏文件，以及展品未提交進行實驗室分析的情況。
受害者的倡導者並不感到驚訝
在某些情況下，警察未能使用加拿大皇家騎警的暴力犯罪關聯分析系統，該系統旨在幫助調查人員識別連環犯罪和罪犯。
總部位於溫哥華的受虐婦女支持服務機構的執行董事安吉拉·瑪麗·麥克杜格爾（Angela Marie MacDougall）表示，調查結果並不令人驚訝。
“這些發現將與我們每天在前線看到的情況一致，”她說。
“我們大部分時間最終要做的就是不得不向警方宣傳，以便他們遵循自己的政策和程序，例如進行適當的調查。”
但她說，反擊警察並要求審查需要時間。
“人們一天中有多少時間讓警察對他們的工作負責？”她說。
“幸存者能在多大程度上期望刑事法律制度會[提供]某種程度的正義？”
Percival 說，審查小組使用了一個三步系統來梳理案件。他們首先檢查電子文件並標記任何調查缺陷。如果審閱者認為文件沒有得到適當的調查，則將其送去進行二次審閱。
然後，一小部分審閱者的任務是推薦特定文件以進行跟進。然後，個別審閱者確定額外調查是否會改變特定文件的結果，並根據該確定提出建議。
·生活百科 房屋风力发电。
·生活百科 间隔计与智能计
