在加拿大
因误杀父亲而入狱的陈汤玛士。
死者陈志诚医生（左）和伴侣。
加拿大最高法院原裁定汤玛士杀父一案要发还重审，因为他在法庭受审时，被剥夺了进行无意识行为辩护的权利，而当时法庭这做法是违宪的。
而检控官默里(Paul Murray)告诉法庭，在经过慎重的重新审视案件之后，控方得出的结论是：对该案进行重审不符合公众利益，重新庭审的难度包括针对极度中毒的辩护议题，故决定撤销汤玛士的所有控罪。
控方撤销控罪的理由还包括：汤玛士已服满5年刑期；他一直受到严格的保释条件的限制；他在社区内的表现良好。
默里说：「他已经完全扭转了他的生活。」
该宗儿子杀死亲父的惨案发生在2015年12月28日凌晨，当时只有19岁的汤玛士在食用迷幻药魔幻蘑菇(Magic Mushroom)之后，狂性大发，不仅刺死了50岁的父亲陈志诚，而陈志诚的同居伴侣维特文（Lynn Witteveen）在事件中亦受了重伤。
汤玛士其后被控一级谋杀和谋杀未遂两项罪名，他在2018年经审讯后被裁定误杀罪名成立，被安省高等法院判处5年的监禁。
汤玛士在当年的审讯中，不被允许进行无意识行为的辩护，原因是根据刑法的相关条款，被控暴力袭击罪名的疑犯，不能采用无意识行为作为辩护理由。
无意识行为指的是某人声称自己在醉酒或毒品的影响下，完全失去了对自身行为的控制。
汤玛士作出上诉后，安省上诉庭发现刑法的这条条款违宪，剥夺了汤玛士获取非精神错乱的无意识行为的辩护，因而作出重审的决定。加拿大最高法院的法官在今春一致表决通过，维持安省上诉庭的裁决，令该案要发还给彼得堡的安省高等法院。随而就有控方作出撤销控罪的决定。
汤玛士的辩护律师Danielle Robitaille说，汤玛士和其他很多人都生活在悲剧带来的后果中，今次撤销控罪是一次性的了断，反映出一如他的朋友和家人的看法，他不是一名罪犯。
她说：「他是一个孩子，犯了一个他从未预见到后果的错误。」
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面
