在加拿大
看到一个截图，有点让人哭笑不得。
<
p style=”text-align:center;”>
最有意思的是，这是一个来自武汉的同胞自救群，而疫情最初就是武汉开始的。
武汉敲锣女在阳台上嘶哑的呼喊，曾经多么触动人心，但是在她的问题解决后，她就和帮助她的舆论划清界限了。
这个聊天截图所透露出来的观念也是一样的：如何在保持正能量的前提下解决自己的困难？同时，他们还对记者表示了警惕和蔑视，“他们只在乎流量”……
这对记者有着真正的误解。如果记者真的在乎流量，大量渗透到群里去打探消息，就不是现在这种情况了。
在一个媒体人群里，有人转发了关于三亚的消息。是一个游客的控诉，大概是说不能离开，也不能到酒店的游泳池和健身房，更不要说沙滩了。而继续住酒店，则是“门市价的半价”，而不是自己订单的半价。
群里有两个海南的记者。他们没有提供更多消息，而是对有关情况作了解释：三亚和海南已经做得不错了，换别的地方也差不多。
他们没有说错。别的地方发生疫情的时候，其实也没有多少故事可讲。以我所在的成都为例，不管是“省上媒体”还是“市上媒体”，除了发布每天的疫情通报外，没有任何自己采访的消息。
昨天，我只看到一个“同行”在努力。他是一位在校大学生，在某机构媒体实习，在群里问“有没有朋友正在三亚旅游”？这是一个媒体人最朴素的做法，找几个正在三亚旅行的人，讲述一下他们的故事。
这种冲动和天真，是记者最基本的素养，但是这种天真已经基本消逝了，只在还没有真正入行的年轻人身上看到一点点。
当然，这是一个复杂的问题，也不好多谈。我在这里只提一个趋势：大城市的媒体，正在和自己所在的城市脱离。
上面提到的两位海南媒体记者，就是例子。他们的第一反应，是为自己所在的城市辩护，而不是试着去多了解一点，多讲述一点。这是记者和所在城市的“新关系”，他们可能更关注天边遥远的事，而不是关注本地故事。
就在不久前，某知名媒体的本地新闻部解散了。当然，我们可以理解为转型了，换一个名字；或者再虚伪一点，称之为“升级”，但是核心事实就是，都市报时代的“本地新闻”，已经成了过去时。
一方面是技术进步带来的困扰。一个地方发生了新闻，很快就有普通市民发在社交媒体上，甚至上了“同城热搜”，而“机构媒体”很难有所作为。常见的是跟进式报道，辟谣，或者解释一下。
另一方面，则是媒体本身在转型过程中的迷失。地方媒体的大客户，已经从过去的房产、汽车变成了地方政府，媒体成为城市营销的一部分，先是某个部门，然后是整个机构，最终是人心——他们无法再像过去那样审视自己所在的城市。
这种变化甚至重塑了记者群体的观念，让他们在很大程度上变成“护城宝”，而不是城市的观察者和监督者。所以，不要太害怕拉记者入群，他们也未必入群；也不要担心他们追求流量，他们也不太在乎流量。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面
