在加拿大
多伦多大学政治学系荣誉教授怀斯曼(Nelson Wiseman)。
怀斯曼教授指出，已有的多个民意调查都显示，邹至蕙是唯一一位支持率超过30%的候选人，较其他的候选人无论是何种政治立场，都没办法超过15%。
「比较有趣的是，多伦多以往的市长都是倾向于右派，这是因为来投票的人大多数是有物业的业主，这一群体的市民，他们对垃圾收捡、街道清洁、道路维护、社区公园设施良好等市政问题更关注。」
「而租户的流动性注定了他们对社区事务不太关心，他们占多伦多的人口比例大约在20%，而以往他们很少投票。但是这次房价、租金飙升，业主的日子相当好过，没有投票热情，而租户们则需要帮助，因此热情得多，最终产生一位左翼市长也就不足为奇。」
怀斯曼教授表示，上一次（2022年）的市选投票率只有29%，而胜出的庄德利也没有面临什么认受度和支持度不足的问题。
「上一次是庄德利争取连任，大多数人都认为他会成功，因此也就没什么人去投票。这次很可能也会是这样的情况，很多人会觉得，邹至蕙都已经赢定了，何必再费神去投票支持或反对她呢？相反现在是难得的夏日，有这时间不如去烧烤、去聚会不更好么？为什么还要去谈论那烦人的政治话题呢？」
但也有可能投票率会高，这也是怀斯曼教授指出的此次补选的又一个特点—候选人多。「这么多候选人，他们也有各自的拥趸，在受到各位候选人呼吁和鼓动的情况下，也许有可能会有更多人去投票，希望奇迹能够出现，来一个大翻盘。」
低投票率会否缺民意认可？
加人认赌服输 选出谁就是谁
至于在极低的投票率下选出的市长，会不会有缺乏民意认可的问题，怀斯曼教授表示那是美国才有的情况，而加拿大这边的观念就是「认赌服输」，选出来是谁就是谁。
「上一次联邦大选，杜鲁多的民意认可度也不高，联邦自由党得票率是33%，低于联邦保守党的34%（注杜鲁多是以取得更多议席，击败保守党），但杜鲁多还是照样当上加拿大总理，日常行使职权也没有什么问题。」
怀斯曼教授指出此次补选的最后一个特点就是「看脸」。
「之前几任市长都是右派而非左派，并不是因为前者的政纲更出色，更吸引选民，仅仅是因为这几人更广为人知。」
「千万不要以为民众会去关心什么政纲，很少有人会去仔细研读各个候选人的政纲，他们只会去选他们熟悉的人，选经常在媒体上看到的人。」
他指出，邹至蕙因为曾担任过多市市议员、联邦国会议员，还是联邦新民主党前任党领林顿的夫人，在广大民众中的「脸熟」程度远高于其他的候选人。「比如说布拉德福德，他是一位市议员，但除了他所在选区的选民，谁会知道他是谁？另一位候选人富里(Anthony Furey)是前《多伦多太阳报》专栏作家，大家更不知道他是哪路神仙，除非你是《太阳报》的忠实读者。」
教授还以邹至蕙过往的经历作为反例。「2014年邹至蕙也去竞选市长的时候，一开始她的民意支持率也是一骑独尘，直到庄德利也加入战团，邹至蕙不善于操作竞选活动的弱点被放大，选民就凭著对庄德利、道格福特和她的模糊印象去投票，根本不去看各自的政纲。」
·中文新闻 一名球迷的言论让 AFLW 明星流泪，联盟已介入调查
·中文新闻 47 岁的詹姆斯·范德贝克 (James Van Der Beek) 在有机会与家人分享这
