在加拿大
拥有多伦多枫叶队（Toronto Maple Leafs）及多伦多猛龙队（Toronto Raptors）的枫叶体育及娱乐公司（Maple Leafs Sports and Entertainment﹐MLSE）﹐被指于2019年开始便没有缴交地税﹐欠下多市府的118万元地税﹐成为市府其中一个「大债仔」。
有关事件是在今年4月举行的市府政府委员会议上曝光。当时﹐委员会公开所有欠下市府地税超过50万元的「债仔」名单。
对此﹐MLSE提出争议﹐并表示正与市府商量﹐解决事件。
无论双方的谈判进展如何﹐一名市议员兼前国家展览会（Exhibition Place）委员会的霍利戴（Stephen Holyday）认为﹐MLSE应先支付地税。如该公司觉得市府收取地税有不公平之处﹐可事后才追讨。
双方的分歧在于由市府拥有的国家展览会的BMO球场。传统上﹐租用展览馆的机构须向市府支付地税﹐作为其租赁费用的一部分。
MLSE的Toronto FC足球队及多伦多淘金人队（Toronto Argonauts）均在体育馆内比赛。但MLSE则发表声明指﹐该公司是根据与市府一份管理协议（Management Agreement）下使用BMO球场。球队支付市府的是用家费用﹐不是租金。因此该公司不应像其他国家展览会的租户般支付地税。
该声明又说﹕「支付地税的最终责任应落在持有人身上﹐而MLSE既非物业的持有人﹐亦非租户。」
MLSE续指﹐他们租用了国家展览会两个场地﹐分别是OVO Athletic Centre及 Coca-Cola Coliseum﹐而这两处的租金及地税﹐他们都按时支付。
有关BMO球场的争议早在2016年便开始﹐当时MLSE完成球场内设施的扩大及升级工程。这些翻新工程引起市政物业评估公司（Municipal Property Assessment Corporation﹐MPAC）的注意。该公司负责评估全省物业价值后﹐再将资料转交各地市政府﹐由后者决定持有人应支付多少地税。
MPAC回应﹐指BMO球场之前获豁免地税﹐但翻新工税令MPAC重新审视整个物业价值。此外﹐MLSE于2014年就BMO球场与市府签定新的管理协议﹐但直至2018年﹐当局才收到有关协议。
MPAC分析过管理协议﹑其他文件及相关的法律个案﹐认为MLSE应该补交于2018年以后的地税。虽然MLSE就MPAC的决定提出上诉﹐但并未成功。
MPAC指出﹐如MLSE要BMO球场豁免徵税﹐该公司便须根据《评估法》第46条﹐向MPAC和市府提出申请。该申请将在高等法院审理﹐但MPAC没有收到这样的申请。
国家展览会行政总裁博伊（Don Boyle）有信心双方会就分歧达成和解﹐不过﹐他建议MLSE在达成和解前﹐先支付被指欠下的地税。因为目前未缴税款每月利息为1.25%﹐故此﹐在上诉的同时﹐先支付税款，才是上策。
BMO球场。（明报图片）
·中文新闻 被取消测试揭幕战的内森·麦克斯威尼（Nathan McSweeney）在节礼日
·中文新闻 闷闷不乐的安德鲁王子对自己的失宠感到非常厌倦，以至于他“
