在加拿大
针对《多伦多星报》（Toronto Star）早前调查报导﹐指多伦多市大部分可负担房屋估价过高﹐反而豪宅估价偏低﹐明天走马上任的当选多伦多市长邹至蕙表示，要覆检安省物业估价系统。
安省各市政府每年共向MPAC支付约2亿元的服务费。
邹至蕙说﹐负责评估全省住宅物业价值的市政物业评估公司（Municipal Property Assessment Corporation﹐MPAC）﹐必须确保每个人都公平地支付自己应有的份额。她又认为﹐MPAC应将它们的数据升级﹐并重估用来评估物业价值的程式。
但她并没提到应由谁人来负责审检工作。
包括MPAC前主管在内的其他人表示，解决这种不公平现象的其中一个方法﹐是省府规定每年定期更新评估结果。对上一次全省的评估是在2016年1月进行。
省长福特办公室没有回应何时进行下一次评估。
安省财政厅长发言人则发表声明，指政府指出，MPAC坚持内部公认的评估方法和标准。
但MPAC发言人则表示，当局的评估过程已经过多家第三方评估机构的认可。当局将期待与邹至蕙以至其他市长合作﹐提供当局如何评估物业价值的方法。
MPAC官员表示，他们不同意《星报》的调查结果﹐并坚称当局的评估工作公正和准确。MPAC向《星报》提供了一份当局内部质量控制审计报告﹐显示MPAC的工作没有引起系统性不公平。
《星报》分析了多伦多市约1.2万个住宅物业的销售及估价数据﹐发现MPAC
评估可负担房屋的物业时﹐其物业价值高于售价的情况﹐较低估豪宅物业价值的情况更普遍。因此﹐低收入士要支付更高的物业税﹔相反﹐一些富裕的人士支付更少的物业税﹐这些人包括退休的网球员﹑多伦多球队高管等。他拥有的物业估价远低于他们在2016年为这些房屋支付的价格。
加拿大非牟利组织「加拿大人公平税收组织」（Canadians for Tax Fairness）总干事米勒（Katrina Miller）说﹐纳税人期待徵税系统公平而透明。然而﹐MPAC的估价方法两者都做不到。不成比例地过高评估低价住宅的价值，对拥有或租住这些住宅的低收入者造成了不公平的税收负担。
前MPAC市政和利益相关者关系总监Chris Rickett说﹐MPAC上一次在全省行评估更新是在2016年。安省本应在2020年进行另一次评估，但由于疫情而推迟。评估更新间拖得愈长，不公平现象就愈严重。
Property Tax Review Services公司过去30年来一直代表安省客户对MPAC的估价提出质疑。该公司创始人Glenn Lucas表示﹐MPAC根本不承认它们的系统有问题。
他认为﹐MPAC不应再将数据出售予私人公司如银行或保险公司﹐而应专注做好估价工作。但MPAC称，它利用出售数据和评估模型所获得的收入﹐来抵消向市政当局收取的评估费。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
