加拿大外贸
各位亲们， 在下有个问题需要请假近期接到一个可转让收益人，我司是第二收益人。一直知道转让信用证有危险，所以都不操作。这次客户非得开转让信用证，万般无奈。只好硬着头皮接了。
可信用过来才发现， 信用证的最晚装船期和有效期 明显不能达到。这就意味这操作下来 肯定会出现不符点。这该怎么办？ 让客户修改信用证，他坚决不改 说是很麻烦，需要很多时间。是这样吗？
还有 因为我们这个是工程合同 想必最终客户肯定能要货。这样我是不是就可以不符点交单了？
我又担心，交单后我们就丧失了货权，万一最终客户把钱汇给了第一受益人，而第二受益人不给我们 那么我们岂不是亏大了？
亲们有没有接触转让信用证的 遇见这种情况该怎么办呀？
评论
你提到的我认为正是可转让信用证对第二受益人没有保障的地方。
评论
那我现在该怎么办呀？ 货给他出不出呀？:Q
评论
不改证就不能出货。。。。。。
评论
引：这样的转让信用证面临什么危险？
各位亲们， 在下有个问题需要请假
近期接到一个可转让收益人，我司是第二收益人。一直知道转让信用证有危险，所以都不操作。这次客户非得开转让信用证，万般无奈。只好硬着头皮接了。
可信用过来才发现， 信用证的最晚装船期和有效期 明显不能达到。这就意味这操作下来 肯定会出现不符点。这该怎么办？ 让客户修改信用证，他坚决不改 说是很麻烦，需要很多时间。是这样吗？
还有 因为我们这个是工程合同 想必最终客户肯定能要货。这样我是不是就可以不符点交单了？
我又担心，交单后我们就丧失了货权，万一最终客户把钱汇给了第一受益人，而第二受益人不给我们 那么我们岂不是亏大了？
亲们有没有接触转让信用证的 遇见这种情况该怎么办呀？
答：1）所谓可转让信用证有危险之类的说辞是不正确的——只要是受益人（不论是第一还是第二受益人）按信用证的规定按时提交符合信用证要求的单据或文件，就能够获得应得的价款——除非开证银行的信誉有问题，除非受益人交单不符——否则没有什么风险。所以，接受信用证作为付款工具首先要看的是开证银行的信誉，不论是何种形式的信用证都要先考察这一点！如果没有问题，且没有不可接受或不可做到而产生严重不符点的条款，那么只要制单严谨，交单无误，不就无所谓风险可言了吗？！因此，只存在操作者的水平问题——是所谓会者不难，难者不会而已。
2）至于你们收到的信用证，究竟是最迟装运期赶不上还是有效期赶不上？难道是双到期（即最迟装运期和有效期是同一天）？如果是装运期赶不上，那么坚持延长装运期和有效期是必要的。否则造成严重不符点而有被拒付的可能——除非开证银行明确表示接受迟于最迟装运期的提单这个不符点。要知道，一旦开证银行拒付，就意味着信用证失效，原开证银行的保证付款承诺无效了，就相当于D/P托收。用户最后收不收货，付不付款全凭客户的信誉了。至于说修改信用证麻烦，完全是托辞——只要开证申请人到开证银行填写一份信用证修改的申请，支付修改费用就是了，有什么麻烦的？比开证要省事得多。不需要花多少时间。
3）至于不符交单的风险，如上所述。
4）关于担心丧失货权，这是不可能的——因为你们是实际托运人，即便客户不要货了，货权永远是你们的——除非你们指示银行把货权转让给其他人——所以根本不存在这个问题。
5）至于第一受益人先于你们第二受益人拿到货款是正常的，但不会不给你们的，因为转让银行也不同意这么做，因为有信用证的相关规定在那里摆着。所以，这种担心也是没有必要的。
所以，前面已经解释了信用证结算的风险在于开证银行的信誉，以及是否存在交单不符点。如果有超过最后装运期交货这样严重不符点，就有被拒付的风险。故需慎重考虑。如有具体的问题，还可以继续探讨。
个人见解，仅供参考，欢迎探讨。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2012-1-10 16:15 编辑 ]
评论
1）所谓可转让信用证有危险之类的说辞是不正确的——只要是受益人（不论是第一还是第二受益人）按信用证的规定按时提交符合信用证要求的单据或文件，就能够获得应得的价款——除非开证银行的信誉有问题，除非受益人交单不符——否则没有什么风险。所以，接受信用证作为付款工具首先要看的是开证银行的信誉，不论是何种形式的信用证都要先考察这一点！如果没有问题，且没有不可接受或不可做到而产生严重不符点的条款，那么只要制单严谨，交单无误，不就无所谓风险可言了吗？！因此，只存在操作者的水平问题——是所谓会者不难，难者不会而已。
话虽如此，但是第二受益人及其它的交单行是LC中的局外人，且通常由第一受益人安排换单，替换相关单据，这中间第一受益人万一制单出现不符点，还是会牵制第二受益人的，UCP600虽然有明文规定因第一受益人替换单据而造成第二受益人不符点交单，转让行可直接将第二受益人提示的单据交与开证行，但是因为涉及到货物金额差价以及转让行通常在第一受益人所在地，通常是第一受益人的开户行或往来行，维护其利益的，大多数都不会这样直接寄单的。
总之，转让LC对第二受益人是存在风险的。
评论
引话虽如此，但是第二受益人及其它的交单行是LC中的局外人，且通常由第一受益人安排换单，替换相关单据，这中间第一受益人万一制单出现不符点，还是会牵制第二受益人的，UCP600虽然有明文规定因第一受益人替换单据而造成第二受益人不符点交单，转让行可直接将第二受益人提示的单据交与开证行，但是因为涉及到货物金额差价以及转让行通常在第一受益人所在地，通常是第一受益人的开户行或往来行，维护其利益的，大多数都不会这样直接寄单的。
总之，转让LC对第二受益人是存在风险的。
答：不同意所谓第二受益人及其它的交单行是LC中的局外人之说——第二受益人即期议付行同样是信用证的直接关系人。而第一受益人换单只是把第二受益人的发票、装箱单替换成自己抬头的发票和装箱单而已，其它单据或文件一般不换。那么仅替换这两种单据会出什么严重的错误吗？显然不会的。因为第一受益人也是要利用该信用证收款，从而获得其中的差价而获利，他有必要自己弄出什么差头给自己添麻烦吗？显然也是不会的。所以这种假设近视假设而已。
如果说有可能在第一受益人那儿出现问题的话，就是论坛里正在讨论的话题——某国外公司的国内办事处作为第一受益人来转让信用证，为了不付款，特意利用第一受益人的身份来制造麻烦——这是有可能的，且这是特例而已。
至于差价问题，单据和转让信用证中有明确的标识，转让银行是不可能从中作梗的。所以这种假设也不存在。
不知以为如何？
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2012-1-10 16:58 编辑 ]
评论
第二受益人交单行可以直接向开证行索要货款或者进行抗辩不符点吗？明显开证行不睬你的。
差价问题，转让LC不会明确标识的。
评论
替换汇票，发票，装箱单这个是常识，但是有时中间商即第一受益人还会SWITCH BL 以及替换其他LC要求的单据，存在这个潜在风险的。
评论
如果说有可能在第一受益人那儿出现问题的话，就是论坛里正在讨论的话题——某国外公司的国内办事处作为第一受益人来转让信用证，为了不付款，特意利用第一受益人的身份来制造麻烦——这是有可能的，且这是特例而已。
没有说LC标出差价，但第二受益人通过其议付行向转让行请求其转让的价款是正当的——而且转让行在第二受益人的议付行提交没有不符点单据的情况下没有理由拒付，而应该向第二受益人的议付行做议付。在开证行因第一受益人的过失被拒付后，转让行应向第一受益人追索价款。
评论
但第二受益人通过其议付行向转让行请求其转让的价款是正当的——而且转让行在第二受益人的议付行提交没有不符点单据的情况下没有理由拒付，而应该向第二受益人的议付行做议付。在开证行因第一受益人的过失被拒付后，转让行应向第一受益人追索价款。
转让LC中会明确规定在转让行收到开证行的付款后再付款给第二受益人的。:lol
评论
“转让LC中会明确规定在转让行收到开证行的付款后再付款给第二受益人的。”
就是因为有这样的关系，所以对第二受益人没有十足保障，如第二受益人和第一受益人没有良好的信任关系，应十分谨慎作为第二受益人接受可转让信用证。
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·新西兰新闻 警方用DNA调查北岛乡村尸骸 当地56年前有儿童离奇失踪
·新西兰新闻 北岛消防员处置车祸现场 发现死者为自己的妻子