加拿大外贸
请教各位，我们刚收到份远期信用证，41D显示“any bank in china by acceptance”.这样显示有问题吗？对贴现是否有影响？以前我们的信用证都显示“any bank in China by negotiation”,开证行承兑后我们就能找交单行议付了。现在变成by acceptance不知是否还能像以前那样操作提前贴现？评论
这个，挺难办的，国内交单行没人愿意接受汇票并承兑的，
评论
是吗？那这是不是相当于开征行推卸责任，降低自己的风险？
评论
那倒不是，开证行责任推卸不了。
国内银行通常做法有2种：1） 出具以开证行自身为DRAWEE 的汇票，让开证行承兑，
2）不出具汇票... 听交单行意见吧
评论
必须删除这个条款。如果保留这个条款，这份信用证就是废纸。
评论
为什么呢？ 根据UCP600 或ISBP745 哪一条那一款，或ICC哪个编号的官方意见？
评论
谢谢 交单行要求改成by negotiation
评论
你在开帖中说的你们以前的信用证是远期的还是即期的？即期信用证沒有开证行的承兑行为的。
awen2188
评论
大神你好!之前也都是远期的 不过是显示的any bank in china by negotiation 我们交单了等开证行承兑后交单行就给我们贴现了
评论
你好，远期信用证收到承兑后，如果公司急需用钱，不必等到承兑付款日，银行有很多种业务可以选择，例如，福费廷业务、贴现等，这些都可以跟银行谈的。
评论
:P 发现一个不符点“即期信用证沒有开证行的承兑行为的”应为“即期信用证沒有交单行的承兑行为的”;P
免除扣费:lol
评论
这个问题，我再多说一点
根据UCP 600 ART.6 a款，a. A credit must state the bank with which it is available or whether it is available with any bank. A credit available with a nominated bank is also available with the issuing bank.（a.信用证必须规定可在其处兑用的银行，或是否可在任一银行兑用。规定在指定银行兑用的信用证同时也可以在开证行兑用。）
即，无论哪种类型的信用证，均可以 ”available with any bank“ 阎之大老师的《UCP600解读与例证》第90页：“按照UCP500的规定，只有议付信用证可以适用于任何银行......。而UCP600在本条款的措辞为.....意味着四种信用证都可以在任何银行有效，也就是任何信用证都可以开立为自由信用证“。
在实务中，指定银行如果承兑了汇票或作出了延期付款承诺，意味对受益人承担独立的付款责任。国内银行对审单水平“理论自信，实务不自信”，为规避审单方面的操作风险和开证行信用风险（毕竟有些银行资信不行，经营作风恶劣），一般不愿意接受指定，只愿意原寄单而已，所以承兑信用证和付款（延期付款）信用证一般还是以开证行自身承兑或付款（延期付款）而已。
实务中不常见，不代表规则不允许。我们是专业论坛，结论要有理论支撑, 别毫无根据地吓唬人 ，不能用前朝的尚方宝剑斩本朝的官........
[ 本帖最后由 sneer 于 2020-5-6 17:38 编辑 ]
评论
再回复一下一楼的终极问题，这样表示对融资有没有影响，
因国内银行一般并不愿意接受自身为付款人的汇票并承兑，（不是没这业务，是风控原因不愿意做），寄单行既没有指定银行身份，又没有开证行承兑的汇票，所以将套不上目前所有的出口信用证项下贸易融资产品。
如果只寄单，不融资，不修改是没问题的，或者不修改，直接签发开证行为drawee 的汇票，要求开证行承兑，做福费廷是可以的。
如果要做押汇（议付），则只能修改成nego by any bank, 出具开证行为drawee 的汇票。
[ 本帖最后由 sneer 于 2020-5-6 18:04 编辑 ]
评论
QUOTE:zhengyuanpu 发表于 2020-5-6 1642
P 发现一个不符点“即期信用证沒有开证行的承兑行为的”应为“即期信用证沒有交单行的承兑行为的”;P <br/>免除扣费lol
即期LC是沒有银行包括开证行的承兑行为的。
awen2188
评论
any bank in China by acceptance——意为：任一中国银行承兑。这个与信用证的逻辑不符——信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺。那么，无论是即期汇票还是远期承兑汇票，其付款人都是开证行。既然如此，汇票除了付款人（开证行）之外，何来其它银行的承兑的道理？！所以，信用证中41D显示 any bank in china by acceptance，这样写是错误的。如果是 by negotiation 则没问题。
QUOTE:jerxfb 发表于 2020-5-6 1423
大神你好!之前也都是远期的 不过是显示的any bank in china by negotiation 我们交单了等开证行承兑后交单行就给我们贴现了
谢谢楼主的以前的信用证都是远期的证实。如此的话，现在开成了承兑信用证要好过以前的远期议讨信用证的。沒影响的，不用去改成以前的那样。
awen2188
评论
请看12楼.
实务中汇票付款人不是开证行的可多了，随便找份韩国的假远期信用证看一眼.......
只要指定银行愿意接受指定 ，开证行到期偿付指定银行，怎么跟开证行第一性付款责任矛盾？
[ 本帖最后由 sneer 于 2020-5-6 18:23 编辑 ]
评论
是的，开证行的第一性付款责任，并不意味着在信用证业务付款顺序的先后上，开证必须是第一个亲自出马掏腰包的。他人替开证行先出钱，而后开证行再偿还，这是经常有的事。
awen2188
评论
是吗。不过我们银行还是要求改成by negotation 表示只有在开证行承兑后才给我们贴现。
评论
是的 我们银行的意思跟你说的差不多
评论
楼主方银行的意见考虑得不全面，或者心怀小九九。相比较而言，同为远期情况下，by acceptance 要好过远期的 by negotiation 的。
awen2188
评论
是不是银行从风险角度考虑 不想承担承兑后的保证付款责任呢？
评论
我是从银行贸易融资合规性审核岗上离职，就是当年在银行那会，业务水平也在全部国际业务从业人员前10%的一拨:lol 。
本版经常发言答疑的ID中，本佳宾，awen, 创华贸易，zhouboshuai (波仔) 等几个有限的ID，观点最代表国际惯例和银行实务，与其他ID有分歧的，请注意鉴别。
当然，还有几个已经退隐江湖的，像双鱼，skyhopewang, 水平也很好，新来的朋友可能不知道他们了。:P
评论
怪不得 回复的确实专业 感谢帮助！
评论
楼主，这次的承兑信用证要汇票的。你说的你们以前的远期by negotiation信用证有沒有要汇票呢。谢谢。
awen2188
评论
客气了 大神 以前也都做汇票的 汇票付款人是开证行
评论
谢谢。那么这次呢，这次的汇票付款人是谁？TKS.
awen2188
评论
这次42A DRAWEE 也是开证行
评论
谢谢补充信息。如此，案情清晰多了，开证行这次这么样改(变negotiation 为 acceptance)在理论上能靠得上谱，而且，也可与此类融资业务的国内银行的实际实务操作相合拍。你们相符交单给交单行，交单行寄单给开证行，开证行收到单据审核后承兑，交单行凭此承兑给你们贴现)。
awen2188
评论
以前我们41D 是“by negotation”的时候就是按你说的这个流程操作的。前者是模仿那样做，后者为应该如此做。开证行的开证水平在进步。
awen2188
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论