在加拿大
疫情期间CERB帮助不少加人渡过难关。
2021年底，米歇尔(Tressa Mitchell)正在为生病的母亲预约医生，这时她接到大税务局的电话，要求提供信息以验证她是否有资格获得加拿大紧急响应补助金(CERB)。
米歇尔在沙省原本从事收银员的工作。疫情爆发之后，她因为患有肺部疾病就请了假，并且和成千上万的加拿大人一样，领取了几个月的CERB福利。
但这项福利在发放当初，为了让民众能尽快领取，采取的是「先给钱，再查问」的方式，因此确实有不少不符合条件的人冒领了。
对此税务局也是雷厉风行，一旦发现他们认为不符合资格的人，就要想方设法收回资金，包括扣除退税。这自然引发了不少争议。CRA的发言人承认，已有1046人就疫情补助向法庭提出申诉。
面对联邦税务局这样一个庞然大物，那些发起诉讼的小人物也有胜诉的时候。安省一位酒店工作人员，他成功证明自己是因新冠疫情而找不到工作，他的证据是在疫情即将爆发之前，他参加过3次机场职位的面试。
还有一名工人兼网页设计师向警方提交了一份报告，证明他的税务和银行文件在多伦多联合车站被盗，他甚至还设法从税务局处获得800元的费用。
前述的那位米歇尔接到税务局的电话称，需要她出示文件证明自己的收入和健康状况。但忙于母亲的癌症诊治而且要照看3个孩子的她，没来得及在截止日期之前提交文件，被税务局认为是在有意逃避，因此认定她要偿还数千元的补助金。
被逼得走投无路的米歇尔只好在2022年1月向联邦法院求助，法院在6月16日做出对她有利的裁决，认定税务局对米歇尔的证据有错误的解读，误以为米歇尔是自愿辞职而非因病离职。法院将此案发回由另一名税务局官员进行第三次审查。
但并非每个申诉的人都那么幸运。曾担任护士的舍格伦(Judy Sjogren)已经年过60，她住在沙省比格河(Big River)地区，靠加拿大退休金计划(CPP)维持生活，同时也出售一些自己的绘画作品作为帮补家用。
疫情期间舍格伦申领了CERB，但税务局认定她并没有自雇，勒令她偿还7000元（多于她的年收入）。她虽然向联邦法院申诉，但输掉了这场官司。
败诉的还有一位多伦多的女士，她疫情前的收入比规定的5000元底线仅仅少了7元，就被认定不符合标准，最后在联邦法院败诉；一位多市的前「优步」（Uber）司机，由于残疾而非疫情而无法开车，领取了CERB后也被认定是非法领补贴；多个民宿Airbnb的运营商，被认定为依赖收取租金而非自雇，因此也不能领CERB。
但老百姓非法领取到的补助总额，与各家公司非法申领的补贴相比，那就是小巫见大巫。
联邦审计长在2022年的报告指出，为个人和企业提供的补贴总额为2110亿元。虽然有46亿元流向了不符合资格的个人，但流向不合格申领企业的紧急工资补贴，总额却高达150亿元。审计长认为，由于各机构追回错误支付资金的努力并不及时，可能会出现大量无法追回的金额。
·生活百科 业主自住保险涨得这么快！
·生活百科 在澳洲可以零元买吗？一位阿姨推着一车食物从超市走出。保安
